1
1
பரவலாகப் பேசினால், இந்த மோசடிகள் org விளக்கப்படத்தில் அடங்கியுள்ளன. ஆனால், அதே காலகட்டத்தில், அறிவு மற்றும் அதிகாரத்தின் வலையமைப்புகள் நிறுவன மற்றும் தேசிய எல்லைகளைக் கூட எப்படிக் கடக்கும் என்பது பற்றிய விழிப்புணர்வு அதிகரித்து வந்தது. 2008 நிதி நெருக்கடியை அடுத்து, ஆக்கிரமிப்பு இயக்கம், உலகளாவிய ஓவர் கிளாஸ் நம்மை மற்றவர்களுக்கு சாதகமாக பயன்படுத்துகிறது என்று வாதிட்டது: ஒரு சதவீத உறுப்பினர்கள் போட்டியிடும் அரசாங்கங்கள் அல்லது நிதி நிறுவனங்களுக்காக வேலை செய்திருக்கலாம், ஆனால் நாளின் முடிவில் அவர்கள் ஒரே லீக்கில் விளையாடும் சார்பு விளையாட்டு வீரர்கள் போல ஒருவரையொருவர் வளப்படுத்தினர். முதன்மையாக தனியார் ஜெட் செட் அணுகக்கூடிய உலகமயமாக்கப்பட்ட இடங்களுக்கு மூலதனமும் கட்டுப்பாடும் பாய்கிறது என்று முற்போக்குவாதிகள் மட்டும் கவலைப்படவில்லை. 2004 ஆம் ஆண்டில், பழமைவாத அரசியல் கோட்பாட்டாளர் சாமுவேல் ஹண்டிங்டன் “டாவோஸ் மென்” – “சர்வதேசவாதிகள்” பற்றிய யோசனையை ஆராய்ந்தார், அவர்கள் “தேசிய எல்லைகளை அதிர்ஷ்டவசமாக மறைந்து வரும் தடைகளாகக் கருதுகிறார்கள், மேலும் தேசிய அரசாங்கங்களை கடந்த காலத்தின் நினைவுச்சின்னங்களாகக் கருதுகின்றனர், அதன் ஒரே பயனுள்ள செயல்பாடு உயரடுக்கினரின் உலகளாவிய செயல்பாடுகளை எளிதாக்குகிறது.” “முக்கிய நிறுவனங்களின் தலைவர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் வேறுபாடுகள்” பொருளாதாரம் மட்டுமல்ல கலாச்சாரம் என்று ஹண்டிங்டன் எச்சரித்தார் – உதாரணமாக, உலகளாவிய உயரடுக்கின் உறுப்பினர்கள் மதம் உட்பட பாரம்பரிய மதிப்புகளுக்கு அலட்சியமாக அல்லது விரோதமாக மாறுகிறார்கள் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
இந்த புதிய புரிதல்கள் – சக்திவாய்ந்த மற்றும் அவை செயல்படும் பரந்த படிநிலை – எப்ஸ்டீன் கெலிடோஸ்கோப்பின் இரண்டு கூறுகள். இரண்டாவது ஒரு புதிய பொது கருத்து. சமூக ஊடகங்களுக்கு முந்தைய நாட்களில், கருத்துக் கணிப்புகள் மூலமாகவோ அல்லது “தெருவில் மனிதன்” அறிக்கையிடல் மூலமாகவோ அல்லது மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதைத் தெரிந்து கொள்வதாகக் கூறும் தலைவர்களால் பொதுமக்களின் கருத்து சித்தரிக்கப்பட்டிருக்கும். ஆனால் உயரடுக்குகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட அதே தசாப்தங்களில், வெகுஜனங்களும் ஒரு பிணைய, ஆன்லைன் நிறுவனமாக மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர் – ஒரு வகையான ஹைவ் மனம். ஹண்டிங்டனின் பகுப்பாய்வு, மில்லினியத்தின் தொடக்கத்தில், உயரடுக்கு வர்க்கத்தை கடவுள் மற்றும் நாட்டைப் பற்றி அக்கறை கொண்ட பாரம்பரிய வெகுஜனங்களுடன் ஒப்பிட்டது. ஆனால் புதிய பொதுமக்கள் அதை விட விசித்திரமானவர்கள். 2012ல் நடந்த Steubenville கற்பழிப்பு வழக்கு அல்லது 2014ல் மலேசியன் ஏர்லைன்ஸ் விமானம் 17 விபத்துக்குள்ளானதைப் போன்றே, அதன் ஹைவ் மைண்ட், நிகழ்நேரத்தில் பெரிய அளவிலான தகவல்களை வெளிக்கொண்டு, ஒழுங்கமைத்து, பகுப்பாய்வு செய்து சத்தமாக சிந்திக்க முடியும். லாபத்திற்கான வைரஸ் மற்றும் விளம்பர-இலக்கு வழிமுறைகளால் வடிவமைக்கப்பட்ட, இது மோசமான, பிளவுபடுத்தும் மற்றும் ஆத்திரமூட்டும் யோசனைகளை நோக்கி ஈர்க்கப்பட்டது. இது பெரும்பாலும் – ஒரு வார்த்தையில் – பைத்தியம்.
புதிய பொது ஹைப்பர்கிளோசிக், அதன் மனித துணைக்குழுக்கள் தொடர்ந்து தட்டச்சு செய்து இடுகையிடுகின்றன. அதன் யோசனைகள் ஒவ்வொரு சாத்தியத்தையும் ஆராய்ந்தன: சொல்லக்கூடிய எதையும், எவ்வளவு பயங்கரமானதாகவோ அல்லது வினோதமாகவோ இருந்தாலும் சொல்லப்படும். இந்த போக்குகள் அணுகக்கூடிய தரவுகளின் முன்னோடியில்லாத வளர்ச்சியுடன் மோதின. பெருகிய முறையில், ஹைவ் மைண்ட் அதன் பகுப்பாய்விற்கு கிடைக்கக்கூடிய பூமி அளவிலான ரோர்சாக் ப்ளாட்டில் பார்க்க விரும்பிய அனைத்தையும் கண்டுபிடிக்க முடியும். எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, ஆனால் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, எனவே சக்தி வாய்ந்தவர்கள் பெரும்பாலும் ஜிமெயில் மற்றும் அவுட்லுக்கைப் பயன்படுத்தினர். அவர்களின் ரகசிய சங்கங்கள் உண்மையில் அந்த ரகசியமாக இல்லை. விக்கிலீக்ஸில் கசிந்த எண்ணற்ற ஆவணங்கள் இருந்தன.
ஹைவ் மனம் தரவு மூலம் வரிசைப்படுத்தப்பட்டதால், அளவுருக்கள் மாறத் தொடங்கின, மேலும் இந்த மாற்றங்கள் கடினமான கேள்விகளை எழுப்பின. கடந்த காலத்தில் மோசமாக நடந்து கொண்டவர்களை பற்றி நாம் என்ன நினைக்க வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் காலத்தின் விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டு செயல்படுவதாக யார் சொன்னார்கள்? ஒருவேளை வேறு வழியைப் பார்த்து மோசமாக நடந்து கொண்டவர்களை என்ன செய்வது? ரத்து செய்வது, மற்றவற்றுடன், அதிகாரத்தைப் பற்றிய புதிய புரிதலுக்கான எதிர்வினையாகும்: சக்தி வாய்ந்த மக்கள், வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், பகிரப்பட்ட மறைமுக மதிப்புகள் மூலம் பொதுவான காரணத்தைக் கண்டறிந்தனர், எனவே கொள்ளையடிக்கும் அல்லது அநீதியான மதிப்புகளைப் பராமரிப்பது ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் அதிகாரப் பயிற்சியாகும். மேலும், உண்மையில், இது எப்போதும் மிகவும் சிக்கலானதாக இல்லை: பலர் தங்கள் காலத்தின் விதிமுறைகளுக்கும் நம்முடையதுமான விதிமுறைகளுக்கு எதிரான விஷயங்களைச் செய்தார்கள். #MeToo க்கு முன்பு, கலாச்சாரத் தொழில்களில் பணியாற்ற விரும்பும் இளம் பெண்கள் அடிக்கடி தாக்கப்பட்டனர் அல்லது துன்புறுத்தப்பட்டனர், அவர்கள் அதைப் பற்றி பேசினால், அவர்கள் மனிதாபிமானமற்ற முறையில் நடத்தப்பட்டனர். இந்த நடத்தையின் பாதுகாவலர்கள் அந்த நேரத்தில் பெண்களைத் துன்புறுத்துவது பொதுவானதாக இருந்திருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தனர். ஆனால் ஒருவேளை அது அப்படியில்லாமல் இருக்கலாம் – ஒருவேளை அது தவறு என்று அனைவருக்கும் தெரிந்திருக்கலாம் – இந்த விஷயத்தில் நெறிமுறை உண்மையில் குனிந்து சக்தி வாய்ந்தவர்களை சொறிவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது முறியடிக்கப்பட வேண்டிய மைய நியதியாக இருந்தது. பொது அறிவு அறநெறி மீண்டும் நிலைநாட்டப்பட வேண்டும்.