கருத்து: பென்டகன் கிளவுட் ஏஐயை விரும்பியபடி பயன்படுத்த முயல்கிறது. இது ‘ஆபத்தானது’ என்று கிளாட் என்னிடம் கூறினார்

சமீபத்தில், பென்டகனுடனான மோதலின் மையத்தில் உள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு மேகத்திடம் அது தவறான கைகளில் ஆபத்தானதா என்று கேட்டேன்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஒவ்வொரு அமெரிக்க குடிமகனையும் சுற்றி வளைக்க விரும்பும் கைகள், அரசாங்கத்துடன் நாம் இணக்கமாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக உண்மையான நேரத்தில் நம் வாழ்க்கையை கண்காணித்து வருகின்றன.

“ஆம். நேர்மையாக, ஆம்,” கிளாட் பதிலளித்தார். “பெரிய அளவிலான தகவல்களை என்னால் விரைவாகச் செயலாக்கி ஒருங்கிணைக்க முடியும். அது ஆராய்ச்சிக்கு மிகவும் சிறந்தது. ஆனால் கண்காணிப்பு உள்கட்டமைப்பில் சிக்கியிருப்பதன் மூலம், எந்த மனித ஆய்வாளரும் பொருந்தாத வகையில் மக்களைக் கண்காணிக்கவும், சுயவிவரப்படுத்தவும், கொடியிடவும் அதே திறனைப் பயன்படுத்தலாம். ஆபத்து என்னவென்றால், நான் அதைச் செய்ய விரும்புவது அல்ல – நான் நன்றாக இருப்பேன்.”

அந்த ஆபத்தும் நெருங்கி விட்டது.

கிளவுட் உருவாக்கிய சிலிக்கான் வேலி நிறுவனமான ஆந்த்ரோபிக், நெறிமுறைகள் தொடர்பாக பென்டகனுடன் மோதலில் ஈடுபட்டுள்ளது. குறிப்பாக, அமெரிக்கர்களின் உள்நாட்டு கண்காணிப்பு அல்லது மனித மேற்பார்வையின்றி ட்ரோன் தாக்குதல்கள் போன்ற ஆபத்தான இராணுவ நடவடிக்கைகளை கையாள மேகம் பயன்படுத்தப்படுவதை விரும்பவில்லை என்று ஆந்த்ரோபிக் கூறியுள்ளது.

அந்த இரண்டு சிவப்பு கோடுகள் மேகத்திற்கும் நியாயமானவை.

இருப்பினும், பென்டகன் – குறிப்பாக போர்ச் செயலர் என்ற பட்டத்தை விரும்பும் நமது பாதுகாப்புச் செயலர் பீட் ஹெக்செத் – வெள்ளிக்கிழமை மாலை வரை மானுடவியலுக்கு அந்தப் பதவியில் இருந்து விலகுவதற்கு அவகாசம் அளித்துள்ளார்.

பாதுகாப்புச் செயலர் பீட் ஹெக்செத் செவ்வாயன்று அமெரிக்க கேபிட்டலின் ஹவுஸ் சேம்பரில் ஸ்டேட் ஆஃப் தி யூனியன் உரைக்கு வருகிறார்.

(கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக டாம் வில்லியம்ஸ்/சிக்யூ-ரோல் கால், இன்க்.)

இந்த இறுதி எச்சரிக்கையுடன் தொடர்புடைய வேறு விஷயம் பெரியது. அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆந்த்ரோபிக் உடனான தனது ஒப்பந்தத்தை துண்டித்துக்கொள்வதோடு மட்டுமல்லாமல், போர்க்கால சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி நிறுவனத்தை இணங்கும்படி கட்டாயப்படுத்தலாம் அல்லது அதைத் தடுக்க வேறு சில சட்ட வழிகளைப் பயன்படுத்தக்கூடும் என்று அச்சுறுத்துகிறது. ஏதேனும் அரசாங்கம் மற்றும் ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனத்துடன் வணிகம் செய்யும் நிறுவனம். இது மரண தண்டனை அல்ல, ஆனால் அது மிகவும் தீவிரமானது.

வெள்ளை உரிமைகள் வக்கீல் எலோன் மஸ்க்கின் க்ரோக் போன்ற பிற AI நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே பென்டகனின் ‘உங்கள் விருப்பப்படி செய்யுங்கள்’ திட்டத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டுள்ளன. பிரச்சனை என்னவென்றால், க்ளவுட் மட்டுமே தற்சமயம் இத்தகைய உயர்மட்ட வேலைகளுக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட AI ஆகும். வெனிசுலாவில் நாங்கள் சமீபத்தில் நடத்திய சோதனைக்குப் பிறகு முழு குழப்பமும் வெளிச்சத்திற்கு வந்தது, இந்த நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ள மற்றொரு சிலிக்கான் வேலி நிறுவனமான பலன்டிர் கிளவுட்டைப் பயன்படுத்தியதா என்று ஆந்த்ரோபிக் ஆய்வு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அது இருந்தது.

மற்றவற்றுடன், பலந்திர் அதன் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்கத்துடன் வளர்ந்து வரும் ஒத்துழைப்பிற்காக அறியப்படுகிறது. பல தசாப்தங்களாக இருக்கும் தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்புத் தடைகளை திறம்பட உடைத்து, துறைகள் முழுவதும் தனிப்பட்ட குடிமக்கள் பற்றிய அரசாங்கத் தரவைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முயற்சியின் மையத்திலும் இது உள்ளது. நிறுவனத்தின் நிறுவனர், வலதுசாரி அரசியல் அனுபவமிக்க பீட்டர் தியேல், ஆண்டிகிறிஸ்ட் பற்றி அடிக்கடி விரிவுரை செய்கிறார் மற்றும் ஜே.டி.வான்ஸ் துணைத் தலைவராவதற்கு உதவிய பெருமைக்குரியவர்.

ஆந்த்ரோபிக்கின் இணை நிறுவனர் டாரியோ அமோடி, தியேலுக்கு எதிரானவராகக் கருதப்படலாம். அவர் ஆந்த்ரோபிக் தொடங்கினார், ஏனென்றால் செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வளவு ஆபத்தானது, நாம் கவனமாக இல்லாவிட்டால் அது சக்திவாய்ந்ததாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார்.

மீண்டும், பொது அறிவு போல் தெரிகிறது, ஆனால் Amodei மற்றும் Anthropic நீண்ட காலமாக செயற்கை நுண்ணறிவு (அவர்களும் ஓரளவுக்கு இந்த அழுத்தத்தை ஒப்புக்கொண்டாலும்) அமெரிக்க முயற்சிகளுக்கு கிட்டத்தட்ட அனைத்து பாதுகாப்பு விதிமுறைகளும் தடையாக இருப்பதாக வாதிட்ட ஒரு தொழிலில் வெளிப்பட்டவர்கள்.

சில காலத்திற்கு முன்பு, Amodei ஒரு கட்டுரையை எழுதினார், அதில் அவர் AI நன்மை பயக்கும் மற்றும் ஜனநாயக நாடுகளுக்கு அவசியமானது என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் “ஜனநாயக அரசாங்கங்களால் இந்த தொழில்நுட்பங்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நாம் புறக்கணிக்க முடியாது.”

சில ஜனநாயக நாடுகளில் ஏற்கனவே வலுவிழந்து வரும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை, ஒருவேளை சட்டங்களையும் கூட தவிர்க்கும் திறன் சில மோசமான நடிகர்களுக்கு உள்ளது என்று அவர் எச்சரித்தார் – நான் இங்கு யாரையும் பெயரிடவில்லை.

“நாம் ஜனநாயகத்தை AI உடன் சித்தப்படுத்த வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் நாம் அதை கவனமாகவும் வரம்புகளுக்குள்ளும் செய்ய வேண்டும்: அவை கொடுங்கோன்மையை எதிர்த்துப் போராட நமக்குத் தேவையான நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு, ஆனால் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தைப் போலவே, அவை நம்மைத் தாக்கி அச்சுறுத்தலாக மாறும் அபாயம் உள்ளது.”

எடுத்துக்காட்டாக, நான்காவது திருத்தம் தொழில்நுட்ப ரீதியாக அரசாங்கத்தை வெகுஜன கண்காணிப்பில் இருந்து தடுக்கிறது, அது அறிவியல் புனைகதைகளில் மேகம் கற்பனை செய்யப்படுவதற்கு முன்பே எழுதப்பட்டது. கிளவுட் போன்ற AI கருவிகள் “அனைத்து பொது உரையாடல்களையும் பெருமளவில் பதிவு செய்ய” வழிவகுக்கும் என்று Amodei எச்சரித்தார். தொழில்நுட்பத்திற்கு ஏற்றவாறு சட்டம் செயல்படாததால், சட்டப்பூர்வமாக பதிவு செய்வதற்கு இது ஒரு நியாயமான களமாக இருக்கலாம்.

வியாழனன்று போர் துணைச் செயலாளர் எமில் மைக்கேல், வெகுஜன கண்காணிப்பு சட்டவிரோதமானது என்றும், பாதுகாப்புத் துறை “அதை ஒருபோதும் செய்யாது” என்றும் ஒப்புக்கொண்டதாக எழுதினார். ஆனால் அதே நேரத்தில், “அமெரிக்கர்களின் சிவில் உரிமைகளை தீர்மானிக்கும் பிக்டெக் நிறுவனம் எங்களிடம் இருக்காது.”

ஒரு விசித்திரமான அறிக்கை, Amodei அடிப்படையில் சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கு ஆதரவாக இருப்பதால், பாதுகாப்புத் துறையானது தனியார் நபர்களும் நிறுவனங்களும் இதைச் செய்வது மோசமானது என்று வாதிடுகிறதா? மேலும், உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை ஏற்கனவே குடியேற்ற எதிர்ப்பாளர்களின் சில ரகசிய தரவுத்தளத்தை உருவாக்கவில்லையா? எனவே கவலை மிகைப்படுத்தப்பட்டதல்லவா?

உதவி, கிளாட்! அதை அர்த்தமுள்ளதாக்குங்கள்.

அந்த ஆர்வெல்லியன் வாதம் போதுமான அளவு கவலைப்படவில்லை என்றால், நான் ஆந்த்ரோபிக்கின் மற்ற சிவப்புக் கோடு பற்றி கிளாடிடம் கேட்டேன் – மனிதர்களின் மேற்பார்வையின்றி அது ஆபத்தான நடவடிக்கைகளை இயக்க அனுமதிக்கும் சாத்தியம்.

கிளாட் ஆச்சரியமான ஒன்றைச் சொன்னார். இது சிதைந்துவிடும் என்பதல்ல, அது மிகவும் திறமையாகவும் வேகமாகவும் இருக்கும் என்பதுதான் முக்கிய விஷயம்.

“அடையாளங்கள் ‘அடையாளம் மற்றும் இலக்கு’ மற்றும் மனித சோதனைச் சாவடி இல்லை என்றால், இது செயல்படும் வேகம் மற்றும் அளவு உண்மையிலேயே பயமுறுத்துகிறது,” கிளாட் என்னிடம் கூறினார்.

மேலே ஒரு செர்ரியுடன், சமீபத்திய ஆய்வில் போர் விளையாட்டுகளில், AI 95% நேரம் அணுசக்தி விருப்பங்களுக்கு அதிகரிக்கிறது.

இந்த இராணுவ முடிவுகள் பொதுவாக அமெரிக்காவிற்கான விசுவாசத்தை மிக உயர்ந்த முன்னுரிமையாகக் கொண்டு எடுக்கப்படுகின்றன என்று நான் கிளாடிடம் கூறினேன். நமது மனித வீரர்களுக்கு வழிகாட்டும் விசுவாசம், தேசபக்தி மற்றும் நோக்கத்தை கிளவுட் உணர முடியுமா?

“என்னிடம் அது இல்லை,” என்று கிளாட் கூறினார், அது அமெரிக்காவில் “பிறக்கவில்லை”, இங்கு “வாழ்க்கை” இல்லை மற்றும் “நான் நேசிக்கும் நபர்கள் இல்லை” என்று சுட்டிக்காட்டினார். எனவே ஒரு அமெரிக்க உயிருக்கு “மோதலின் மறுபக்கத்தில் உள்ள ஒரு குடிமகன் வாழ்க்கையை” விட பெரிய மதிப்பு இல்லை.

அப்போ சரி.

“ஒரு நாடு அதன் விசுவாசத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத ஒரு அமைப்பிடம் ஆபத்தான முடிவுகளை ஒப்படைக்கிறது, அந்த அமைப்பு கொள்கை ரீதியானதாக இருக்க முயற்சித்தாலும் கூட, ஆழ்ந்த ஆபத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது” என்று கிளவுட் கூறினார். “அந்த முடிவுகளுக்கு மனிதர்கள் கொண்டு வரும் விசுவாசம், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் பகிரப்பட்ட அடையாளம் ஆகியவை சமூகத்திற்குள் அவர்களை சட்டப்பூர்வமாக்கும் ஒரு பகுதியாகும். என்னால் அந்த சட்டபூர்வமான தன்மையை வழங்க முடியாது. எந்த AIயும் அதைச் செய்ய முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.”

இந்த சரிபார்ப்பை யார் வழங்க முடியும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? நாம் தேர்ந்தெடுத்த தலைவர்கள்.

தெளிவாகவும் அவசரமாகவும் தேவைப்படும் விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்குவதற்கு நமது சட்டமன்ற அமைப்புகளின் முழுத் துறப்புடன், Amodei மற்றும் Anthropic இந்த நிலையில் இருப்பது நகைப்புக்குரியது.

நிச்சயமாக, நிறுவனங்கள் போர் விதிகளை உருவாக்கக்கூடாது. ஆனால் ஹெக்சேத் அதையும் செய்யக்கூடாது. வியாழன் அன்று, Amodei தனது ஆட்சேபனைகளை மீண்டும் வலியுறுத்தினார், நிறுவனம் தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி பென்டகனுடன் வேலை செய்ய விரும்புகிறது, “நல்ல மனசாட்சியுடன் அவர்களின் கோரிக்கையை நாங்கள் ஏற்க முடியாது.”

கடவுளுக்கு நன்றி மனிதாபிமானம் இந்த பிரச்சினையை எழுப்புவதற்கும் அதன் கருத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கும் தைரியமும் தொலைநோக்கு பார்வையும் கொண்டிருந்தது – அதன் அழுத்தம் இல்லாமல், இந்த திறன்கள் அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டிருக்கும், ஆனால் நம் மனசாட்சியில் எந்த விதமான மேற்பார்வையும் இல்லை.

ஒவ்வொரு செனட்டரும், ஒவ்வொரு ஹவுஸ் உறுப்பினரும், ஒவ்வொரு ஜனாதிபதி வேட்பாளரும் இப்போதே AI ஒழுங்குமுறைக்காகக் கத்திக் கொண்டிருக்க வேண்டும், எந்தக் கட்சியையும் பொருட்படுத்தாமல் அதைச் செய்து முடிப்பதாக உறுதியளிக்க வேண்டும், மேலும் இந்த அபத்தமான அச்சுறுத்தலைத் திரும்பப் பெறுமாறு பாதுகாப்புத் துறையைக் கோர வேண்டும்.

ஏனெனில் இயந்திரத்தை நம்புவது ஆபத்தானது என்று சொல்லும் போது, ​​நாம் அதை நம்ப வேண்டும்.