1
1
சமீபத்திய காங்கிரஸின் விசாரணையில் ரூடி பேசியது உங்களின் வழக்கமான உணவுப் போராட்டம் அல்ல. செனட் வர்த்தகக் குழுவின் தலைவரான டெட் குரூஸ், கடந்த ஆண்டு கிம்மல் பற்றிய காரின் கருத்துகளை கும்பல் முதலாளியின் மொழியுடன் ஒப்பிட்டு தலைப்புச் செய்திகளை வெளியிட்டவர், FCC, உரிமை வரம்புகளை மாற்றுவதற்கான காங்கிரஸின் விருப்பத்தை எளிதில் முறியடிக்க முடியும் என்ற எண்ணத்தால் தெளிவாக ஈர்க்கப்படவில்லை. ஆனால் மற்றபடி, அத்தகைய மாற்றத்தின் தகுதி குறித்து அவர் தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை; மீடியா-கொள்கை குழுவான Rebuild Local News இன் நிறுவனர் ஸ்டீவன் வால்ட்மேன், சாட்சியமளித்தார், க்ரூஸின் தொடக்கக் கருத்துக்கள் – “ஐ லவ் லூசி” என்பதிலிருந்து ஒளிபரப்பு ஊடக வரலாற்றை நமது நவீன ஊடகத் துண்டுகளாக்குதல் மூலம் – “கிட்டத்தட்ட பத்திரிக்கையாளர்” அவர்களின் சமச்சீர்நிலையில் இருந்தது என்று என்னிடம் கூறினார். குரூஸின் பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கூட்டாளிகளும் நுட்பமானவர்கள். வால்ட்மேனின் சாட்சியத்தில், வரம்புகளை உயர்த்துவதை ஆதரிப்பவர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் இருவருக்கும் அனுதாபம் இருப்பதாக அவர் கூறினார் – கார்ப்பரேட் இணைப்புகள் நிச்சயமாக உள்ளூர் இதழியல் துறையில் அதிக முதலீடு தேவைப்படாது என்று சான்றுகள் கூறினாலும், தொழில் பரப்புரையாளர்கள் பரிந்துரைத்துள்ளனர்.
ஒரு கட்டத்தில், இந்தியானாவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் டோட் யங்குடன் வால்ட்மேன் வியக்கத்தக்க வகையில் நட்புறவைப் பரிமாறிக் கொண்டார். யங்கின் அறிக்கை “சமூக ஊடகங்களின் முக்கியத்துவம் குறித்து நான் சமீபத்தில் கேள்விப்பட்ட மிக அற்புதமான விஷயங்களில் ஒன்றாகும்,” என்று வால்ட்மேன் என்னிடம் கூறினார், தனது அனுபவத்தில், குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் பெரும்பாலும் “பத்திரிகையின் பொறுப்புக்கூறல் அம்சங்களில் மட்டுமல்ல, சமூக-நல்லிணக்க அம்சங்களிலும் உண்மையான உணர்வைக் கொண்டுள்ளனர்” என்று கூறினார். கடந்த ஆண்டு நான் எழுதிய மற்றொரு போக்கை இது பிரதிபலிக்கிறது – சில மாநிலங்களில் உள்ள குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள், பிரதான ஊடகங்கள் மீதான தங்கள் கட்சியின் தேசிய அளவிலான போரின் ஒரு பகுதியாக உள்ளூர் விற்பனை நிலையங்களை புதுப்பிக்க உதவும் மசோதாக்களை அமைதியாக முன்வைத்தனர். உள்ளூர் இதழியல் புத்துயிர் பெறுவதற்கான முயற்சிகள் பெரும்பாலும் அச்சு ஊடகங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன, ஆனால் உள்ளூர் தொலைக்காட்சி செய்திகள் பரவலாக நுகரப்படுகின்றன – பொதுவாக அதன் தேசிய சகாக்களை விட நம்பகமானவை. (ஆச்சரியமான எண்ணிக்கையிலான உள்ளூர் செய்தி தொகுப்பாளர்கள் அந்த நம்பிக்கையை அரசியல் வாழ்க்கையைத் தொடங்க ஒரு ஊக்கமாகப் பயன்படுத்தினர்.)
கார் உள்ளூர் செய்திகளையும் மதிப்பதாக ஸ்வார்ஸ்ட்ரோபர் கூறுகிறார். “எல்லா ஒளிபரப்பாளர்களையும் மூடிவிட்டு, அவர்களின் அலைக்கற்றையை வயர்லெஸ் கேரியர்களுக்கு விற்க வேண்டும் என்று வாதிடுபவர்கள் இப்போது உள்ளனர்,” என்று அவர் என்னிடம் கூறினார். “கார் அதைப் பற்றி பேசவில்லை, இங்கே ஒரு பொது நலன் இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார்.” 2025 ஆம் ஆண்டுக்கான ப்ராஜெக்ட், ஹெரிடேஜ் அறக்கட்டளையின் இரண்டாவது டிரம்ப் காலத்திற்கான இழிவான வரைபடத்திற்கு அவர் எழுதிய ஒரு அத்தியாயம் உட்பட, அலை அலைகளை ஒழுங்குபடுத்துவது பற்றி கார் நீண்ட காலமாகப் பேசி வருகிறார், அதில் “ஒவ்வொரு தொழில்நுட்பமும் ஒரு சிலோ-நுட்பத்தில் இயங்கும் சகாப்தத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பல சுமையான எஃப்.சி.சி விதிகளை நீக்கி” மற்றும் “ஒழுங்குமுறை சந்தையை உருவாக்குதல்” என்று அவர் வாதிட்டார். (Schwarztrober கார் வயோமிங்கில் உள்ள ஒரு வானொலி நிலையத்திற்குச் சென்ற பயணத்தை நினைவு கூர்ந்தார், “அது ஒரு டெல் லேப்டாப், அது முக்கியமாக இசையை இசைத்துக்கொண்டிருந்தது,” இன்னும் உரிமை விதிகளின் காரணமாக உள்ளூர் செய்தி நிறுவனத்துடன் இணைக்க முடியவில்லை.) டிரம்ப் அலுவலகத்திற்குத் திரும்பிய பிறகு, “இன் Delete, Delete” என்ற முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, FCC அனைத்து ஏஜென்சி விதிகள் குறித்தும் கருத்துரைகளை அழைத்தது. கடந்த வாரம், ஏஜென்சியின் மாதாந்திர திறந்த கூட்டத்தில் நான் கலந்து கொண்டேன், நிகழ்ச்சி நிரல் பாரம்பரியமாகவும், தொழில்நுட்பமாகவும் ஒலித்தது (“வரவிருக்கும் NCE முன்பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்எம் மொழிபெயர்ப்பாளர் தாக்கல் சாளரத்தில் பயன்பாட்டு வரம்புகளை முன்மொழிவது,” யாரேனும்?), மேலும், குறைந்தபட்சம் எனது பயிற்சி பெறாத காதுக்கு மந்தமாக இருந்தது.
இருப்பினும், காரின் மிகவும் கண்கவர் குறிப்புகள் எதுவும் இல்லை. எஃப்.சி.சி.யை கையகப்படுத்தியதிலிருந்து, அவர் விதிகளை புதுப்பித்து, மறுவிளக்கம் செய்துள்ளார். எனவே, ஒரு பார்வையில், அவர்களின் அணுகுமுறைகள் முரணாகத் தோன்றும். ஆனால், பயனாளிகள் மற்றும் இலக்குகளை ஒரே மாதிரியாகக் கொண்டு அதன் முதன்மை நிலையைப் பார்க்கும்போது ஒரு ஒத்திசைவான திட்டம் வெளிப்படுகிறது. ஃப்ரீ பிரஸ்ஸின் இணை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கிரேக் ஆரோன், உரிமை வரம்புகளை அகற்றுவதை கடுமையாக எதிர்க்கும் ஒரு ஊடக வக்கீல் குழு, காரின் அணுகுமுறையின் மாறுபட்ட அம்சங்கள் “முரண்பாடுகள் குறைவாகவும் மேலும் பல இணைப்புகளாகவும்” நன்கு புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன என்று என்னிடம் கூறினார். கருத்து தெரிவிக்க Carr ஐ அழைத்த எனது மின்னஞ்சலுக்கு FCC பதிலளிக்கவில்லை, ஆனால் அவர் உரிமை வரம்புகளை நீக்குவது தடையற்ற சந்தை அடிப்படையில் மட்டும் அல்ல, ஆனால் சிறிய போட்டியாளர்களை “அதிகாரம்” செய்வதற்கான ஒரு வழிமுறையாக அவர்கள் நிரலாக்கத்தை கொண்டு செல்லும் முக்கிய நெட்வொர்க்குகளுக்கு எதிராக நிற்க முடியும், இதனால் அடுத்த முறை, ஒருவேளை, அவர்கள் நிரந்தரமாக கிம்மலை காற்றில் இருந்து விலக்கி வைக்கலாம். (இலையுதிர்காலத்தில், நெக்ஸ்ஸ்டார் மற்றும் சின்க்ளேர் ஏபிசிக்கு சொந்தமான டிஸ்னி உடனான பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு அவரது நிகழ்ச்சியை மீட்டெடுத்தனர்.) இன்னும் தெளிவாக, கார் சுட்டிக்காட்டினார். டைம்ஸ் இதழ் அரசாங்க அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி அதன் நோக்கங்களை அடைவதற்கு சரியானவர்கள் எவ்வாறு கற்பனை செய்கிறார்கள் என்பதற்கான “புனரமைப்பு” நடந்து கொண்டிருக்கிறது. “பழமைவாதிகள் எப்போதுமே ஊடக சார்பு பற்றி புகார் கூறுகின்றனர்,” என்று அவர் கூறினார். “சுதந்திர சந்தை இதைத் தீர்க்கும் என்ற எண்ணத்தில் நாங்கள் எப்போதும் நம்புகிறோம்.” ஆனால் “இந்த வகையான தாராளவாத தடையற்ற சந்தை பதில் வேலை செய்யாது.”