11
ஈரான்-அமெரிக்க பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு அமெரிக்க இராணுவ சக்தி பற்றிய டிரம்பின் பார்வை என்னவாக இருக்கும்
குறைந்த பட்சம் இப்போது ஜெனிவாவில் பேச்சு வார்த்தைகள் நடக்கின்றன. ஆயினும்கூட, மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கத் தாக்குதலின் சுத்த அளவு – 2003 ஈராக் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு மிகப்பெரியது – நிச்சயமாக ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் ஈரானுடன் போருக்குத் தயாராகி வருவது போல் தெரிகிறது.
இருப்பினும், நாம் பார்ப்பது நமக்குக் கிடைக்கும் என்பது அவசியமில்லை.
திரு டிரம்ப் பல விருப்பங்கள், இராஜதந்திர மற்றும் இராணுவத்தை பரிசீலித்து வருவதால் அது மட்டுமல்ல; அல்லது முழு அளவிலான போரின் சாத்தியமான ஆபத்துகள் மற்றும் ஆபத்துகள் குறித்து அவர்களின் உயர்மட்ட ஜெனரலின் எச்சரிக்கை வார்த்தைகள் காரணமாகவும் இல்லை.
இதை ஏன் எழுதினோம்
அமெரிக்கா தனது ராணுவ பலத்தை எப்படி பயன்படுத்துகிறது என்பதை அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் மாற்றி எழுதியுள்ளார். மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா ஃபயர்பவரை அதிகரிப்பதால் ஈரான் மீதான அவரது அணுகுமுறையை விளக்க புதிய உத்தி உதவக்கூடும்.
அமெரிக்காவின் இராணுவ சக்தியைப் பற்றிய ஜனாதிபதி ட்ரம்பின் அடிப்படையில் மறுவடிவமைக்கப்பட்ட பார்வையே இதற்குக் காரணம்: அந்த சக்தியை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது – மற்றும் அது எதற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பது குறித்து அவர் தனது முன்னோடிகளுடன் வியத்தகு முறையில் முறித்துக் கொண்டார்.
அவரது அடிக்கடி ஆக்ரோஷமான சொல்லாட்சிகள் முழுக்க முழுக்கப் போரைச் சுட்டிக்காட்டுவதாகத் தோன்றினாலும், இந்த “ட்ரம்ப் கோட்பாடு” மற்றும் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்பியதில் இருந்து அது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் பற்றிய ஆழமான பார்வை மிகவும் சிக்கலான படத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
ஆம், முழு யுத்தமும் நடக்கலாம்.
ஆனால் அது நடந்தால், அது எண்ணத்தை விட தவறான கணக்கீடு காரணமாக இருக்கலாம்: திரு டிரம்பின் வேண்டுமென்றே தேர்வு செய்வதற்குப் பதிலாக அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையில் தவறாக நிர்வகிக்கப்பட்ட அல்லது நிர்வகிக்க முடியாத சுழல் சுழற்சியின் விளைவு.
போர் தொனி தெளிவற்றதாக இருந்தது. அமெரிக்காவின் இராணுவ சக்தியைப் பற்றி திரு. அவர் பாதுகாப்புத் துறையின் பெயரை “போர்த் துறை” என்று மாற்றினார். அவரது பாதுகாப்பு செயலாளர் பீட் ஹெக்செத், அமெரிக்க இராணுவத்தில் ஒரு “போர்வீரர் நெறிமுறை” தேவை என்று வலியுறுத்தியுள்ளார்.
மாஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் ஸ்பெஷலிஸ்ட் 2ம் வகுப்பு ரிட்ஜ் லியோனி/அமெரிக்க கடற்படை/ஏபி
அமெரிக்காவின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் உள்ள மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் அதிநவீன ஆயுதங்களைக் கொண்டாடுவதில் திரு. டிரம்ப் குறிப்பாக மகிழ்ச்சி அடைந்தார்: கடந்த ஜூன் மாதம் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களில் அமெரிக்கப் போர் விமானங்கள் வீசிய பதுங்கு குழி உடைக்கும் ஆயுதங்கள் அல்லது கடந்த மாதம் வெனிசுலா அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைது செய்து கடத்திய சிறப்புப் படைகளுக்கு உதவிய மின்னணு எதிர் நடவடிக்கைகள்.
ஆனால் இது ஒரு அரசியல் செய்தியின் ஒரு பகுதியாகும், இது அமெரிக்க இராணுவ சக்தியின் முக்கிய செயல்பாடாக அவர் தெளிவாகக் காண்கிறார். இன்றைய உலகம் உள்ள நாடுகளுக்குச் சொந்தமானது என்று தனது வலியுறுத்தலை வெளிப்படுத்த அவர் அதைப் பயன்படுத்தினார், “விளையாடுவதற்கு அதிக அட்டைகள்” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தினார்.
ஒரு இராணுவக் கண்ணோட்டத்தில், அமெரிக்காவை விட யாருக்கும் அதிக ஏஸ்கள் இல்லை.
ஆயினும்கூட, பதுங்கு குழி மற்றும் மதுரோ தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து அவர்களின் வலுவான வார்த்தைகள் இருந்தபோதிலும் – மற்றும் ஏற்கனவே பாரிய அளவில் படைகள் – இரண்டும் வேண்டுமென்றே மட்டுப்படுத்தப்பட்டன.
அவை வேகமான, வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்துடன் சிறிய செயல்பாடுகளாக இருந்தன.
சமீபத்திய வாரங்களில் அமெரிக்கா-ஈரான் பதட்டங்கள் அதிகரித்துள்ள போதிலும், திரு ட்ரம்ப் படையைத் தேர்வுசெய்தால், அந்த மட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாதிரி ஏன் அவரை ஈர்க்கக்கூடும் என்பதற்கான சரியான நேரத்தில் நுண்ணறிவை நிர்வாகம் வழங்கியது.
இந்த நுண்ணறிவு கடந்த மாத இறுதியில் செயலாளர் ஹெக்சேத்தால் வெளியிடப்பட்ட நான்கு வருட அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி அல்லது NDS இல் வெளிப்பட்டது.
அது “வீரர் நெறிமுறைகளை” “மீட்டெடுக்க” உறுதியளித்தது. ஆயுதப் படைகளின் “முக்கிய, சமரசமற்ற இலக்கு” போர்களை “தீர்மானமாக” வெல்வதாக இருக்கும் என்று அது கூறியது.
ஆனால் ஆவணம் அது எதிர்பார்க்கும் போர்களின் வகைகளையும் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது – ஈரானுடன் முழு அளவிலான மோதலுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதற்கான வலுவான தயக்கம், கடந்த கோடையில் நடத்தப்பட்டதைப் போன்ற மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தாக்குதலுக்கு ஆதரவாக.
திரு டிரம்பின் சமூக ஊடக செய்திகள் அரசாங்க எதிர்ப்பு எதிர்ப்பாளர்களுக்கு அனுதாபத்தை வெளிப்படுத்திய போதிலும் அல்லது ஈரானின் தலைவர் அயதுல்லா அலி கமேனியை அகற்றுவது பற்றி யோசித்தாலும், அத்தகைய அரசியல் உந்துதல் இராணுவ நடவடிக்கைகளை அவர் ஏற்கவில்லை என்பது தெளிவாக இருந்தது.
முந்தைய ஜனாதிபதிகளின் “மகத்தான தேசத்தை கட்டியெழுப்பும்” முயற்சிகள் மற்றும் “விதிகளின் அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்கு போன்ற மேக-கோட்டை சுருக்கங்களை” பாதுகாப்பதை NDS கிட்டத்தட்ட ஏளனமாக நிராகரித்தது.
“தலையீடு, முடிவற்ற போர், ஆட்சி மாற்றம் மற்றும் தேசத்தை கட்டியெழுப்புதல் ஆகியவற்றால் துறை இனி திசைதிருப்பப்படாது” என்று ஆவணம் அறிவித்தது.
திரு. டிரம்ப் ஈரானுக்கு எதிராக எப்போது பலத்தை பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் அந்த லென்ஸை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
பாதுகாப்புக் கவலைகள் பற்றிய NDS ஆய்வு, ஈரான் ஒரு தொடர்ச்சியான கவலையாக சித்தரித்தது, அதன் வழக்கமான ஆயுதங்கள், அதன் அணு ஆயுதத் திட்டத்தை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைத் திறந்து வைத்திருப்பதற்கான வெளிப்படையான உறுதிப்பாடு மற்றும் லெபனானில் உள்ள ஹமாஸ் மற்றும் ஹெஸ்பொல்லா போன்ற பினாமி படைகளுடனான அதன் உறவுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
ஆயினும்கூட, ஆட்சியின் மனித உரிமை மீறல்கள் அல்லது எதிர்ப்பாளர்கள் மீதான மிருகத்தனமான அடக்குமுறை பற்றிய எந்தக் குறிப்பையும் NDS சுட்டிக்காட்டவில்லை.
“அமெரிக்காவின் குறிப்பிடத்தக்க ஆனால் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆதரவுடன்” தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள “மாதிரி நட்பு நாடான” இஸ்ரேலின் நிரூபிக்கப்பட்ட விருப்பத்தையும் திறனையும் NDS மேற்கோளிட்டுள்ளது.
ஈரான் மீதான கடந்த ஆண்டு கூட்டு வேலைநிறுத்தத்தின் வெற்றியை அது பாராட்டியது, இது பதுங்கு குழியால் பாதுகாக்கப்பட்ட அணுசக்தி தளங்களில் அமெரிக்க வான்வழித் தாக்குதல்களில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது – அந்த நேரத்தில் திரு.
ஆயினும்கூட, NDS வழங்கும் மிகவும் பொருத்தமான வழிகாட்டுதல் அதன் இறுதிப் பகுதியில் உள்ளது.
அதில், அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் “நியாயமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட நலன்களை” பாதுகாக்கும் “சமாதான” நிபந்தனைகளை அடைவதற்கான ஒரு வழியாக அமெரிக்காவின் போர் செய்யும் மற்றும் போரை வெல்லும் திறனை திரு. ஹெக்சேத் சித்தரித்தார். இந்த வாரம் ஈரானிய அதிகாரிகளுடனான சமீபத்திய ஜெனீவா பேச்சுவார்த்தையில் சோதிக்கப்படும் சூத்திரத்தில், அத்தகைய விதிமுறைகள் “எங்கள் சாத்தியமான எதிரிகளின் நலன்களுடன்” ஒத்துப்போக வேண்டும் என்று அவர் கூறுகிறார். என்றால் அவர்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளை நியாயமாகவும் நியாயமாகவும் வைத்திருக்கிறார்கள்.
இல்லை என்றால்? பின்னர், அமெரிக்க இராணுவம் “நாட்டின் போர்களை எதிர்த்துப் போராடவும் வெற்றி பெறவும் தயாராக இருக்கும்.”
ஆயினும்கூட, NDS ஒரு முக்கியமான நிபந்தனையைச் சேர்க்கிறது: முற்றிலும் போர் இல்லை.
“தேவையான போர்கள்” மட்டுமே “அமெரிக்கர்களுக்கு புரியும் வகையில்” தகுதி பெறுகின்றன.
ஈரானின் வாசலில் இருக்கும் பரந்த அளவிலான அமெரிக்க ஃபயர்பவரை என்ன செய்வது என்று ஜனாதிபதி டிரம்ப் முடிவு செய்யும் போது இது ஒரு முக்கியமான சோதனையாக நிரூபிக்கப்படலாம்.
