ஜெஸ்ஸி ஜாக்சனின் காலமற்ற பொருளாதார தளம்

சில அரசியல் வட்டாரங்களில், ஜாக்சனைப் பற்றிய சலசலப்பு என்னவென்றால், அவர் எல்லா இடங்களிலும் செய்திகளில் இருந்தார். (1990 இதழ் கட்டுரையில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நேரங்கள் வாஷிங்டன், DC மேயர் மரியன் பாரி, “ஜெஸ்ஸி தனது வாயைத் தவிர வேறு எதையும் இயக்க விரும்பவில்லை” என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்டார்.) ஆனால் 1988 ஆம் ஆண்டில், ஜாக்சனின் சொற்பொழிவு, கல்வி, குழந்தை பராமரிப்பு, வீட்டுவசதி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களுக்கு நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்கள் நிதியுதவிக்கு அழைப்பு விடுத்த ஒரு பரந்த கொள்கை தளத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது. முக்கிய வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் தேசிய முதலீட்டு வங்கி, மத்திய அரசின் குறைந்தபட்ச ஊதிய உயர்வு, தொழிலாளர் சங்கங்கள் அமைப்பதை எளிதாக்குவதற்கான சட்டம், மருத்துவ உதவியின் விரிவாக்கம், குறைந்த வருமானம் கொண்ட வீடுகளை உருவாக்க பொது ஓய்வூதிய நிதியிலிருந்து மூலதனத்தை திரட்டுவதற்கான திட்டம் மற்றும் தேசிய ஆரம்ப-குழந்தைப் பருவ-கல்வித் திட்டம் ஆகியவை விவரங்களில் அடங்கும். ஏறக்குறைய நாற்பது ஆண்டுகளாக நாட்டை வேட்டையாடும் கவலைகள் – அனைத்து இனங்களைச் சேர்ந்த அமெரிக்கர்களிடையே வேலைகள், ஊதியங்கள், கட்டுப்படியாகும் தன்மை மற்றும் சமத்துவமின்மை பற்றிய வளர்ந்து வரும் கவலைகளுக்கு ஜாக்சன் பதிலளித்தார். “அவர் ஒரு கடற்பாசி போல இருந்தார்: அவர் எல்லாவற்றையும் எடுத்துக் கொண்டார்,” 1988 பிரச்சாரத்தில் ஜாக்சனின் சிக்கல்கள் இயக்குநராக பணியாற்றிய மூத்த முற்போக்கு ஆர்வலரும் எழுத்தாளருமான ராபர்ட் போரோஸ், கடந்த வாரம் நான் அவரை அழைத்தபோது கூறினார். “அவர் மிகவும் லட்சியமாக இருந்தார், மேலும் அவர் மிகவும் லட்சியமான திட்டத்தை விரும்பினார்.”

ரீகனின் வரிக் குறைப்புக்கள் ஒரு பெரிய பட்ஜெட் பற்றாக்குறையை உருவாக்கி திவால்நிலையை அச்சுறுத்திய நேரத்தில், விமர்சகர்கள் ஜாக்சனின் தளம் அடைய முடியாதது மற்றும் பொறுப்பற்றது என்று கூறினர். இந்த தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ள, பாரோஸ் மற்றும் வெளி நிபுணர்கள் குழு ஒன்று சேர்ந்து ஒரு பட்ஜெட் திட்டத்தை உருவாக்கியது, அது செல்வந்தர்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள் மீது வரிகளை உயர்த்தியது, மேலும் பென்டகனின் பட்ஜெட்டை ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முடக்கியது, குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டளவில் ஜாக்சனை தனது திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கும் பற்றாக்குறையை குறைப்பதற்கும் அனுமதித்தது. “நீங்கள் இராணுவ செலவினங்களைக் குறைக்கத் தயாராக இருந்தால், பணக்காரர்களுக்கான ரீகன் வரிக் குறைப்புகளை மாற்றியமைத்து வேறு சில விஷயங்களைச் செய்ய நீங்கள் தயாராக இருந்தால், உங்களிடம் நிறைய பணம் செலவழிக்க வேண்டும்” என்று போரோஸ் நினைவு கூர்ந்தார்.

எல்லா பட்ஜெட்டுகளையும் போலவே, ஜாக்சனின் பட்ஜெட் சர்ச்சைக்குரிய பொருளாதார அனுமானங்களைச் சார்ந்தது, ஆனால் வாஷிங்டன் பதவியின் தலையங்கப் பக்கம், இப்போது இருந்ததை விட வித்தியாசமான உயிரினம், அது அவரது போட்டியாளர்களால் வழங்கப்பட்ட விவரங்களின் அளவைத் தாண்டி, “நாகரீகமாக மாறாத கடமைகளின் தொகுப்பை ஜனநாயகக் கட்சிக்கு நினைவூட்டுவதற்கு” அழைப்பு விடுத்தது. இறுதியில், இந்த நினைவூட்டல் ஜாக்சனை நியமனத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல போதுமானதாக இல்லை, இது மாசசூசெட்ஸ் கவர்னர் மைக்கேல் டுகாகிஸுக்குச் சென்றது. ஆனால் ஜாக்சன் ஒரு வலுவான இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தார், கிட்டத்தட்ட முப்பது சதவீத வாக்குகளையும் ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட பிரதிநிதிகளையும் பெற்றார். அட்லாண்டாவில் நடந்த ஜனநாயகக் கட்சியின் தேசிய மாநாட்டில், அவர் ஒரு உணர்ச்சிப்பூர்வமான உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் “பொதுநிலைக்கு” அழைப்பு விடுத்தார் மற்றும் காது கேளாத ஆரவாரங்களுக்கு மத்தியில் தனது கையொப்ப வாக்கியத்தை மீண்டும் கூறி முடித்தார்: “நம்பிக்கையை உயிருடன் வைத்திருங்கள்!”

கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட சில இரங்கல் குறிப்புகள் – போரோசேஜின் சிறந்த ஒன்று உட்பட தேசம்ஜாக்சனின் 1988 பிரச்சாரம், ஒரு கறுப்பின வேட்பாளர் அதிக எண்ணிக்கையிலான வெள்ளை வாக்காளர்களைப் பெற முடியும் என்பதை நிரூபிப்பதன் மூலமும், ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைகளை ஆளும் விதிகளை மாற்றுவதன் மூலமும், இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பராக் ஒபாமாவின் வெற்றிக்கு வழி வகுக்க உதவியது. இது உண்மைதான், இது ஜாக்சனின் பாரம்பரியத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். ஆனால் அவரது மரணம் என்னை வேறு ஒரு வரலாற்றைப் பற்றி சிந்திக்க வைத்தது – எதிர் வரலாறு. ஜாக்சன் – அல்லது அவரது ஜனரஞ்சகப் போக்கை நடத்தும் மற்றொரு ஜனநாயகக் கட்சி – வேட்புமனுவை வென்றால், ஜனாதிபதியாக வெற்றி பெற்று, அவர் பிரச்சாரம் செய்த திட்டத்தை செயல்படுத்தினால் என்ன செய்வது? இன்றைய அமெரிக்க அரசியல் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும்?

1992 இல் பொருளாதார ஜனரஞ்சகத்தின் மற்றொரு பிராண்ட் பில் கிளிண்டனின் வெற்றிகரமான ஜனாதிபதி முயற்சியில் முக்கிய பங்கு வகித்தது என்ற உண்மையால் இந்த நடைமுறை மழுங்கடிக்கப்பட்டது. அரசியல் ரீதியாக, கிளின்டன் தன்னை ஒரு மையவாத “புதிய ஜனநாயகவாதி” என்று நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். ஆனால் அவர் பணக்காரர்களுக்கு அதிக வரி விதிக்கவும், குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்தவும், உலகளாவிய சுகாதார சேவையை அறிமுகப்படுத்தவும், “விதிகளின்படி விளையாடும்” மற்றும் “சாஃப்ட் பெற” “மறக்கப்பட்ட நடுத்தர வர்க்கத்தை” பாதுகாப்பதாகவும் உறுதியளித்தார். அலுவலகத்தில், கிளின்டன் நிர்வாகம் உயர்மட்ட கூட்டாட்சி வருமான வரி விகிதத்தை முப்பத்தொரு சதவீதத்தில் இருந்து 39.6 சதவீதமாக உயர்த்தியது. இது சம்பாதித்த வருமான வரிக் கடனையும் விரிவுபடுத்தியது, இது பல உழைக்கும் குடும்பங்களின் செலவின சக்தியை அதிகரித்தது. ஆனால் கிளின்டனின் உடல்நலப் பாதுகாப்பு சீர்திருத்தம் நிறுவப்பட்டதும், பற்றாக்குறையைக் குறைப்பதற்கான அவரது அர்ப்பணிப்பு அவரது உள்நாட்டு நிகழ்ச்சி நிரலின் மீதியைக் கட்டுப்படுத்தியது, மேலும் டிசம்பர் 1993 இல் அவர் கையெழுத்திட்டார். நாஃப்டா1992 பிரச்சாரத்தின் போது அவர் விமர்சித்தவர், இறுதியாக அவருக்கு தகுதியான ஆதரவை வழங்கினார். அதன்பிறகு, அவரது நிர்வாகம் 1995 இல் உலக வர்த்தக அமைப்பை நிறுவுவதற்கு ஆதரவளித்தது மற்றும் 2000 இல் சீனாவுக்கு நிரந்தர சாதாரண வர்த்தக உறவுகளை வழங்கியது. உலகமயமாக்கல் உலகப் பொருளாதார வளர்ச்சியை உயர்த்தியது, அமெரிக்கர்களுக்கு மலிவாக இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களை வழங்கியது மற்றும் சில அமெரிக்க தொழில்களை உயர்த்தியது – ஒட்டுமொத்த வேலைவாய்ப்புகள் பத்தொன்பதுகளில் பலமாக வளர்ந்தன. நாட்டின் குறிப்பாக கடினமான, சமூக பிரச்சனைகள் மற்றும் அரசியல் அந்நியப்படுத்துதல்.