நான்சி குத்ரி வழக்குக்கு மரபணு மரபு நம்பிக்கைகள் மற்றும் சவால்களைக் கொண்டுவருகிறது

டியூசன், அரிசோனா – ஒரு க்யூ-டிப், ஒரு திசு மற்றும் ஒரு பீட்சா மேலோடு.

புலனாய்வாளர்களுக்கு, இந்த வெளித்தோற்றத்தில் தீங்கற்ற குப்பை டிஎன்ஏ நிரம்பிய புதையல் ஆகும், இது புலனாய்வு மரபணு மரபியல் எனப்படும் தடயவியல் கருவியைப் பயன்படுத்தி, ஐடாஹோ பல்கலைக்கழகத்தின் கொலைகள், கோல்டன் ஸ்டேட் கில்லர் மற்றும் கில்கோ பீச் கொலைகளின் வழக்குகளைத் தீர்க்க உதவியது என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

நான்சி குத்ரி வழக்கின் புலனாய்வாளர்கள் விஞ்ஞானம் ஒரு சந்தேக நபரை சுட்டிக்காட்ட முடியும் என்று நம்புகிறார்கள். ஆனால் சவால்களும் உள்ளன.

குத்ரி, “டுடே” இணை தொகுப்பாளினி சவன்னா குத்ரியின் 84 வயதான தாயார், பிப்ரவரி 1 அன்று காணாமல் போனதாகக் கூறப்பட்டது. அவர் காணாமல் போய் மூன்று வாரங்கள் ஆகியும், சந்தேக நபர்கள் அல்லது ஆர்வமுள்ள நபர்களை அதிகாரிகள் பகிரங்கமாக அடையாளம் காணவில்லை. பிமா கவுண்டி ஷெரிப் கிறிஸ் நானோஸ் கூறுகையில், குத்ரி குடும்பத்தை சந்தேக நபர்களாக அதிகாரிகள் அகற்றியுள்ளனர்.

கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில பங்காளிகளுடன் இணைந்து விசாரணையை வழிநடத்தும் நானோஸ், கடந்த வாரம் குத்ரியின் வீட்டில் கலப்பு மற்றும் பகுதியளவு டிஎன்ஏ கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். கலப்பு டிஎன்ஏ என்பது ஒரு தடயவியல் மாதிரி ஆகும், இது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நபர்களிடமிருந்து மரபணு பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது.

வீட்டில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டிஎன்ஏவில் சில குத்ரி, அவரது குடும்பத்தினர் அல்லது குடியிருப்பில் பணிபுரிந்த எவருக்கும் சொந்தமானது அல்ல என்று நானோஸ் கூறினார்.

“எங்களுக்கு சந்தேகத்திற்குரிய சில டிஎன்ஏக்கள் இருக்கலாம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், ஆனால் அந்த டிஎன்ஏ தனிமைப்படுத்தப்படும் வரை, வரிசைப்படுத்தப்படும், ஒருவேளை மரபணு மரபுவழி மூலம், ஒருவேளை CODIS இல் அனுமதிக்கப்படும் வரை, எங்களுக்குத் தெரியாது,” என்று நானோஸ் செவ்வாயன்று, கூட்டு டிஎன்ஏ குறியீட்டு அமைப்பைக் குறிப்பிடுகிறார். தண்டனை பெற்ற குற்றவாளிகளின் FBIயின் DNA தரவுத்தளம்.

ஆனால் வெள்ளிக்கிழமை, அவர் என்பிசி நியூஸிடம், டிஎன்ஏவைப் பெற்ற ஆய்வகம் மாதிரியுடன் “சவால்களை” அறிவித்ததாகக் கூறினார். சவால்கள் என்ன என்பதை அவர் கூறவில்லை.

“நாங்கள் எங்கள் ஆய்வகத்தை கேட்கிறோம், சவால்கள் இருப்பதாக எங்கள் ஆய்வகம் சொல்கிறது, அந்த சவால்களை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், ஆனால் தொழில்நுட்பம் மிக வேகமாகவும் வேகமாகவும் நகர்கிறது என்பதை எங்கள் ஆய்வகம் அறிந்திருக்கிறது, சில வாரங்கள், மாதங்கள் அல்லது ஒரு வருடத்தில் சில விஷயங்கள் தீர்க்கப்படும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.

நானோ மாதிரிகள் மரபணு வம்சாவளிக்கு சமர்ப்பிக்கப்படும் அல்லது CODIS இல் நுழையக்கூடிய நிலையை அடையும் என்று அவர் “நம்பிக்கையுடன்” கூறினார், ஆனால் “நாங்கள் இன்னும் அங்கு இல்லை.”

ஷெரிப் திணைக்களம் சனிக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் கூறியது: “எந்தவொரு உயிரியல் சான்றுகளையும் போலவே, டிஎன்ஏ போன்றவற்றைப் பிரிப்பதில் சவால்கள் இருக்கலாம். இந்தச் செயல்முறை தொடர்பான புதுப்பிப்புகள் எதுவும் தற்போது இல்லை.”

புலனாய்வு மரபணு மரபியல், அல்லது சுருக்கமாக IGG, அறியப்படாத டிஎன்ஏ சான்றுகள் டிஜிட்டல் டிஎன்ஏ சுயவிவரமாக மாற்றப்படும் ஒரு செயல்முறையாகும். உறவினர்களைக் கண்டறிவதற்கும், குடும்ப மரத்தை உருவாக்குவதற்கும், டிஎன்ஏவை அதன் பின்னால் உள்ள நபருக்குக் குறைப்பதற்கும் இது ஒரு பரம்பரை தரவுத்தளத்தில் நுழைகிறது. இது நீண்ட காலமாக குளிர் வழக்குகளை தீர்க்கவும், அறியப்படாத பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் கொலையாளிகளை அடையாளம் காணவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நானோ குறிப்பிடப்பட்ட பிரச்சினை டிஎன்ஏ மாதிரி அல்லது விசாரணை மரபணு மரபியல் செயல்முறையுடன் இருக்கலாம், இந்த நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி 2018 இல் கோல்டன் ஸ்டேட் கில்லர் வழக்கைத் தீர்க்க உதவிய மரபணு மரபியல் நிபுணர் பார்பரா ரே-வென்டர் கூறினார்.

பாதிக்கப்பட்ட டிஎன்ஏ மற்றும் டிஎன்ஏ விகிதம் மிக அதிகமாக இருப்பதை ஷெரிப்பின் அவதானிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன என்றார்.

அமெரிக்க மரபியல் மரபியல் நிபுணர் கொலீன் ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக் கூறுகையில், கலப்பு டிஎன்ஏவைப் பொறுத்தவரை, சந்தேக நபரே முக்கிய பங்களிப்பாளராக இருக்க வேண்டும்.

“உங்களிடம் ஒரு கலவை உள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம், அது 90% நான்சியின் மற்றும் 10% வேறொருவருடையது, ஆய்வகம் முன்னோக்கிச் சென்று போதுமான குறிப்பான்களைப் பெற்று அடையாளம் காண போதுமானதாக இருக்காது” என்று ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக் கூறினார். “50-50 என்றால் பிரிப்பது கடினம். தொண்ணூறு-10, பிரிக்கலாம். ஒருவேளை அது தனியா என்பது கூட இல்லை, எப்படியும் அந்த வேலையைச் செய்ய உங்களிடம் போதுமான DNA இருக்கிறதா?”

குத்ரி வழக்கில் அதிகாரிகள் பயன்படுத்துவதாக நம்பப்படும் ஆய்வகம் கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

குத்ரி வழக்கில் IgG உடனான சவால்கள்

இந்த வழக்கில் ஆய்வாளர்கள் மற்றும் மரபணு மரபியல் வல்லுநர்கள் பல சவால்களை எதிர்கொள்ளலாம்.

ஆனால், குற்றச் சம்பவங்களில் அடிக்கடி காணப்படும் கலப்பு டிஎன்ஏ இன்னும் பயனுள்ள தகவல்களைத் தரக்கூடியது என்று பரபோனில் உள்ள தலைமை மரபியல் மரபியல் வல்லுநர் சிசி மூர் கூறுகிறார்.

“பல சந்தர்ப்பங்களில் கலவையுடன் நாங்கள் வெற்றி பெற்றுள்ளோம்,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் இன்னும் சிறிது நேரம் ஆகும், ஏனென்றால் ஒரு கூடுதல் படி உள்ளது. மரபணு மரபியல் பற்றிய விவரக்குறிப்பு உருவாக்கப்பட்ட பிறகு, சந்தேக நபரின் டிஎன்ஏவைப் பிரித்தெடுக்க அந்த கோப்பில் பயோ-இன்ஃபர்மேடிக்ஸ் விஞ்ஞானிகள் பணிபுரிய வேண்டும்.”

கலப்பு டிஎன்ஏவின் கண்டுபிடிப்பு அவரை “நம்பிக்கை” ஏற்படுத்துகிறது என்று மூர் கூறினார், ஏனெனில் “இந்த வழக்கில் கடத்தப்பட்டவருடன் கண்டிப்பாக இணைக்கப்படுவதற்கான அதிக வாய்ப்பு உள்ளது.”

குத்ரியின் வீட்டிற்கு வெளியே உள்ள தாழ்வாரத்தில் கண்டெடுக்கப்பட்ட இரத்தம் அவரது டிஎன்ஏவுக்கு நேர்மறை சோதனை செய்ததாக நானோஸ் முன்பு கூறியது.

டிஎன்ஏ சுயவிவரத்தை உருவாக்க ஒரு நாள் அல்லது இரண்டு நாட்கள் ஆகும் – பின்னர் “உடனடியாக தடயங்கள் உள்ளன” என்று டெக்சாஸில் உள்ள தடயவியல் ஆய்வகமான Othrum இன் மரபியலாளர் மற்றும் CEO டேவிட் மிட்டெல்மேன் கூறினார்.

“மோசமான நிலையில், அது உங்களை மிக நெருங்கிய உறவினருடன் இணைக்கும், மேலும் சிறந்த நிலையில் அது உங்களை உங்கள் நபருடன் இணைக்கும்,” என்று அவர் கூறினார்.

IgG ஆனது உயிர் புவியியல் வம்சாவளி போன்ற பிற தகவல்களை வழங்க முடியும், அதாவது அந்த நபர் வரலாற்று ரீதியாக எங்கிருந்து வந்தார், மேலும் அதை நாட்டின் சில பகுதிகளில் உள்ள பெரிய குடும்பக் குழுக்களுடன் இணைக்க முடியும், மிட்டல்மேன் கூறினார்.

இந்த செயல்பாட்டில் வெற்றிகள் ஏற்படும் வேகம் இனம் மற்றும் வம்சாவளியைப் பொறுத்தது என்று மூர் கூறுகிறார்.

“இந்த வழக்கில் ஆர்வமுள்ள நபர் அமெரிக்காவில் ஆழமான வேர்களைக் கொண்டிருந்தால் மற்றும் ஒரு வெள்ளை நபராக இருந்தால், அவர்கள் சில நிமிடங்களில் அல்லது மணிநேரங்களில் அடையாளம் காணப்படலாம்” என்று மூர் கூறினார். “தரவுத்தளத்தில் உள்ள பெரும்பான்மையான மக்கள் முதன்மையாக வடமேற்கு ஐரோப்பிய வம்சாவளி மற்றும் அமெரிக்காவில் ஆழமான வேர்களைக் கொண்டுள்ளனர்.”

ஆனால் சமீபத்திய புலம்பெயர்ந்த வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்லது அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்தவர்கள் தரவுத்தளத்தில் குறைவாகவே குறிப்பிடப்படுகிறார்கள் என்று அவர் கூறினார்.

“சமீபத்திய தலைமுறைகளில் அமெரிக்காவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத ஒருவர் இருந்தால், அதற்கு அதிக நேரம் ஆகலாம்” என்று மூர் கூறினார்.

2022 இல் இடாஹோ பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் நான்கு பேரைக் கொன்ற பிரையன் கோல்பெர்கரை அடையாளம் காண்பதில் இது போன்ற ஒரு வழக்கு இருந்தது. அவரது சமீபத்திய முன்னோர்கள் இத்தாலியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதால் இதற்கு பல வாரங்கள் பிடித்தன.

ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் உட்பட சில இனப் பின்னணியில் பதிவுகளை அணுகுவது சவாலானது.

“நீங்கள் செங்கல் மற்றும் மோட்டார் இரட்சிப்புக்குச் செல்கிறீர்கள்” என்று ரே-வென்டர் கூறினார். “இந்த மரங்களை கட்ட முயற்சிக்கும்போது நாம் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தும் திருமணங்கள் மற்றும் இறப்புகளின் உண்மையான எழுத்துப் பதிவுகள், அடிமைத்தனம் சுவரில் மோதிய பிறகு எந்தப் பதிவுகளும் இல்லை. நீங்கள் 1863 க்கு மேல் செல்ல முடியாது.”

தரவுத்தளத்திற்கான அணுகல்

மீண்டும், மரபணு மரபியல் நிபுணர் எத்தனை சுயவிவரங்களை ஒப்பிடலாம் என்பதுதான் பிரச்சினை.

50 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் நேரடியாக நுகர்வோருக்கு டிஎன்ஏ பரிசோதனையை மேற்கொண்டிருந்தாலும், அவை 2 மில்லியனுக்கும் குறைவான சுயவிவரங்களுக்கு மட்டுமே என்று மூர் கூறினார்.

ஏனென்றால், ஆன்செஸ்ட்ரி டிஎன்ஏ மற்றும் 23ஆண்ட்மீ போன்ற பெரிய நிறுவனங்கள், பிரபலமான மரபுவழிக் கண்டறியும் தளங்கள், பயனர் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க சட்ட அமலாக்கத் தங்களின் தரவுத்தளங்களை அணுகுவதைத் தடுத்துள்ளன. இருப்பினும், அந்த பதிவுகள் சட்ட அமலாக்கத்தால் கோரப்படலாம் மற்றும் அந்த நிறுவனங்கள் நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது தேடுதல் வாரண்ட் மூலம் கட்டாயப்படுத்தப்படலாம். அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய தரவுத்தளங்கள் GEDMatch மற்றும் FamilyTreeDNA ஆகும், அவை சட்ட அமலாக்கத்தை சுயவிவரங்களுடன் ஒப்பிட அனுமதிக்கும் விருப்பத் திறனைக் கொண்டுள்ளன.

“நாம் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்ட இரண்டு தரவுத்தளங்களும் இரண்டு சிறிய தரவுத்தளங்கள். நாம் பூர்வீகம் அல்லது 23andMe அல்லது MyHeritage ஐப் பயன்படுத்தினால், அந்த தரவுத்தளங்கள் மிகவும் பெரியவை. நீங்கள் 10, 20 மடங்கு அதிகமான நபர்களைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்,” ரே-வென்டர் கூறினார்.

“நீங்கள் Kohnberger வழக்கு அல்லது நான்சி குத்ரி வழக்கு போன்ற ஏதாவது வேலை செய்கிறீர்கள் என்றால், திடீரென்று நேரம் மிகவும் முக்கியமானதாகிறது. … இது ஏற்கனவே மிகவும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் செயல்முறைக்கு நேரத்தை சேர்க்கிறது,” என்று அவர் தரவுத்தள வரம்புகளைப் பற்றி கூறினார்.

குத்ரி வழக்கில் DNA மாதிரிகள் இன்னும் தயாராகவில்லை என்றாலும், நிபுணர்கள் நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர்.

2007 ஆம் ஆண்டு முதல் IgG உள்ளது என்று Rae-Venter கூறினார், இது பொதுவாக அறியப்படாத பெற்றோரின் நிகழ்வுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

கிரிமினல் வழக்கில் அதன் முதல் பயன்பாடானது கோல்டன் ஸ்டேட் கில்லர் ஜோசப் ஜேம்ஸ் டிஏஞ்சலோவை 2018 இல் பிடிப்பதாகும். 2020 ஆம் ஆண்டில், 13 கொலைக் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் 13 கற்பழிப்பு தொடர்பான குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, பரோலின் சாத்தியம் இல்லாமல் அவருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

“நாங்கள் கோல்டன் ஸ்டேட் கில்லரைச் செய்தபோது, ​​போட்டித் தகவலை பகுப்பாய்வு செய்ய உண்மையில் எந்த கருவிகளும் இல்லை, இப்போது அதைச் செய்ய அனைத்து வகையான அதிநவீன கருவிகளும் உள்ளன” என்று ரே-வென்டர் கூறினார்.

முன்னேற்றங்களில் ஒன்று சிறிய அளவிலான டிஎன்ஏவுடன் வேலை செய்ய முடியும்.

“நாங்கள் இதைச் செய்யும்போது, ​​உங்களுக்கு பொதுவாக 200 நானோகிராம் டிஎன்ஏ தேவைப்பட்டது. இப்போது, ​​நான் உண்மையில் ஒரு கேஸைச் செய்துவிட்டேன், எங்களிடம் 25 பிகோகிராம்கள் இருந்தன என்று நினைக்கிறேன், எனவே இது அடிப்படையில் 1,000 மடங்கு குறைவான டிஎன்ஏ ஆகும்,” என்று அவர் கூறினார்.

போதுமான டிஎன்ஏ சேகரிக்கப்பட்டால், குத்ரி வழக்கைத் தீர்க்க முடியும் என்று அவர் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்.

“அதில் இருந்து சில நல்ல டிஎன்ஏவைப் பெற முடிந்தது என்று வைத்துக் கொண்டால், அவர்களால் சந்தேகத்திற்குரிய ஒருவரை அடையாளம் காண முடியும். அது எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்பதுதான் பிரச்சினை,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் இறுதியில், நீங்கள் வழக்கை தீர்க்க முடியும்.”

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸிலிருந்து மார்லின் லாந்தாங் மற்றும் டக்சனைச் சேர்ந்த எரின் மெக்லாலின் மற்றும் லிஸ் க்ராட்ஸ் ஆகியோர் புகாரளித்தனர்.