பகுப்பாய்வு: திருமண மரியாதை சட்டத்தின் நுணுக்கங்கள். cnn அரசியல்

இந்தக் கதையின் பதிப்பு முதலில் ஜூலையில் ஓடியது. அதுவும் தெரிகிறது CNN இன் What Matters செய்திமடலில். அதை உங்கள் இன்பாக்ஸில் பெற இலவசமாக பதிவு செய்யவும் இங்கே.

cnn
—

நேர்மறையானவற்றுடன் தொடங்குவோம்: ஒரே பாலின திருமணத்தைப் பாதுகாக்க குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் ஒன்றாக வருகிறார்கள் உச்ச நீதிமன்றத்துடன் திருமணம்.

திருமணச் சட்டத்திற்கான மரியாதை இது திருமணத்தை குறியீடாக்குகிறது மற்றும் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை பறித்த உச்சநீதிமன்றத்தில் அதே பழமைவாத பெரும்பான்மை எதிர்காலத்தில் ஓரின சேர்க்கை திருமணத்தை குறிவைக்கும் என்று ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே கவலைகள் எழுந்துள்ளன.

ஃபிலிபஸ்டரை முறியடித்த ஒரு பதிப்பு செவ்வாயன்று செனட்டில் நிறைவேற்றப்பட்டது. நாடு முழுவதிலும் இருந்து ஒரு டஜன் குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்கள் விவாதத்தை மட்டுப்படுத்தவும் இறுதி வாக்கெடுப்பை நோக்கி செல்லவும் நன்றி தெரிவிக்கும் முன் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் வாக்களித்தனர்.

இணைக்கப்பட்டது: திருமணச் சட்டத்தை கருத்தில் கொண்டு வாக்களித்த 12 குடியரசுக் கட்சியினரை சந்திக்கவும்

இது சட்டமாக மாறும் முன் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனால் கையெழுத்திடப்பட்டு சபையின் ஒப்புதலுக்கு அனுப்பப்படும்.

ஆனால் அது ஒரு நியாயமான அளவு நுணுக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.

முதலாவதாக, அனைத்து மாநிலங்களும் ஒரே பாலின திருமணத்தை அனுமதிக்க இந்த மசோதா தேவையில்லை. 2015 ஓபர்கெஃபெல் v. ஹோட்ஜஸ் முடிவின் கீழ் இதுவே தற்போதைய உண்மையாக இருந்தாலும் கூட. மாறாக, உச்ச நீதிமன்றம் Obergefell ஐ ரத்துசெய்து, ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கான முந்தைய மாநிலத் தடைகள் மீண்டும் நடைமுறைக்கு வந்தால், திருமணத்திற்கான மரியாதைச் சட்டம் சட்டப்பூர்வமான இடங்களில் நடத்தப்படும் திருமணங்களை மாநிலங்களும் மத்திய அரசாங்கமும் மதிக்க வேண்டும்.

மத விதிவிலக்குகள் உள்ளன. குடியரசுக் கட்சி ஆதரவாளர்கள் இந்த செனட் பதிப்பில் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான ஆதரவை வழங்குவதில் இருந்து இலாப நோக்கமற்ற மற்றும் மத அமைப்புகளைப் பாதுகாக்கும் கூறுகளை வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

மேற்கு வர்ஜீனியா செனட்டர் ஷெல்லி மூர் கேபிடோ, “மாற்றுத் திருத்தத்தை நான் ஆதரிப்பேன், ஏனெனில் நமது மத சுதந்திரம் நமது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைக் கற்களில் ஒன்றான நமது மதச் சுதந்திரம் நிலைநிறுத்தப்படுவதையும் பாதுகாக்கப்படுவதையும் உறுதி செய்யும்” என்று கூறினார்.

10க்கும் மேற்பட்ட குடியரசுக் கட்சியினரை ஒன்றிணைக்க திரைக்குப் பின்னால் பல மாதங்கள் முயற்சி எடுத்தது.

இதெல்லாம் இப்போது கல்வி சார்ந்தது. ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு திருமணம் செய்வதற்கான தேசிய உரிமையை உருவாக்கிய ஓபெர்ஜெஃபெல் V. ஹோட்ஜஸ் முடிவை, இப்போது முற்றிலும் பழமைவாத உச்ச நீதிமன்றம், முன்னோடியாக ஆரவாரம் செய்யும் பட்சத்தில் மட்டுமே இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படுகிறது.

அந்த முடிவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த இரண்டு நீதிபதிகளும் குடியரசுக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட பழமைவாதிகளால் மாற்றப்பட்டுள்ளனர், அதாவது இன்று வழக்கு விசாரணை செய்யப்பட்டால், அது வேறுவிதமாக தீர்மானிக்கப்படுவதற்கான உண்மையான வாய்ப்பு உள்ளது.

நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிறுத்தப்பட்ட கருக்கலைப்பு உரிமைகளை அகற்ற விரும்பினாலும், CNN இன் Ariane De Vogt, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation இல் உள்ள முடிவு திருமணம் போன்ற பிரச்சினைகளை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதைப் பற்றி எழுதினார். அவரது கதையைப் படியுங்கள்.

சிறந்த அச்சு இருந்தபோதிலும், அது இன்னும் குறைவாக நம்பமுடியாதது ஒரு தலைமுறைக்கு முன்பு, குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும், 90 களில் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதியுடன் இணைந்து, ஒரே பாலின தொழிற்சங்கங்களிலிருந்து “திருமண நிறுவனத்தை” பாதுகாக்க ஒன்றாக வேலை செய்தனர்.

இன்று, குடியரசுக் கட்சியினரும், ஜனநாயகக் கட்சியினரும், ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவருடன் இணைந்து, ஓரினச்சேர்க்கையாளர் திருமணத்தை அரசாங்க நிறுவனத்தில் இருந்து பாதுகாக்க இணைந்து செயல்படுகின்றனர்.

அந்த நேரத்தில், ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கான பொது ஆதரவு திருமண பாதுகாப்பு சட்டம் இயற்றப்பட்ட வருடத்தில் கால் பகுதியால் அதிகரித்தது, இந்த ஆண்டு Gallup வாக்கெடுப்பில் 71% ஆக இருந்தது.

இந்த விவகாரம் பல அமெரிக்க தேர்தல்களில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது, இதில் மிக சமீபத்திய தேர்தல் உட்பட.

கடந்த காலத்தில் திருமண சமத்துவம் வகித்த பங்கின் சுருக்கமான வரலாறு இங்கே தேர்தல் ஆண்டு:

1996 ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை இராணுவத்தில் வெளிப்படையாகப் பணியாற்ற அனுமதிக்கத் தவறியதை அடுத்து, ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டில் உள்ள குடியரசுக் கட்சி பெரும்பான்மையினர் ஒரு அரசியல் தொடக்கத்தை உணர்ந்தனர்.

அந்த மாநிலத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கக்கூடிய ஹவாய் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை முன்னெடுப்பதற்கும் அவர்கள் முயன்றனர். ஒவ்வொரு மாநிலமும் ஒரே பாலின தொழிற்சங்கங்களை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்ற அச்சத்தில், குடியரசுக் கட்சியினர் திருமண பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் மூலம் தள்ளப்பட்டனர். டோமா என்று அழைக்கப்படுகிறது.

அது ஒரு ஆணுக்கும் ஒரு பெண்ணுக்கும் இடையிலான திருமணம் என்று அறிவித்தது மற்றும் திருமணத்தை அங்கீகரிக்க மறுப்பதற்கு மாநிலங்களை அனுமதித்தது. இதுவும் திருமணமான ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு மத்திய அரசின் சலுகைகள் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன. 2013 இல், DOMA இன் ஒரு பகுதி அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது.

DOMA பரவலான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றிருந்தது. அப்போதைய சென் போன்ற ஜனநாயகவாதிகள். பிடன் மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தார். சபையில் மசோதாவுக்கு வாக்களித்த 342 பேரில், தற்போதைய செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர் மற்றும் நீங்கள் அங்கீகரிக்கும் பல ஜனநாயகக் கட்சியினரும் அடங்குவர்.

தற்போதைய சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி, அப்போதைய பிரதிநிதியுடன் சேர்ந்து “இல்லை” என்று வாக்களித்த 67 உறுப்பினர்களில் ஒருவர். ஸ்டீவ் குண்டர்சன், அந்த நேரத்தில் ஹவுஸில் இருந்த ஒரே ஓரின சேர்க்கையாளர் குடியரசுக் கட்சி.

2004 இல், ஓஹியோ போன்ற முக்கிய மாநிலங்களில் ஓரின சேர்க்கை-திருமணத்திற்கு எதிரான திருத்தங்களை வாக்குச்சீட்டில் வைப்பது புத்திசாலித்தனமான அரசியல். இது ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் வெள்ளை மாளிகைக்கு மீண்டும் தேர்தலில் வெற்றிபெற வழிவகுத்தது மற்றும் அமெரிக்க செனட்டில் GOP இடங்களைப் பெற உதவியது.

புஷ் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை தடை செய்வதற்கான அரசியலமைப்பு திருத்தத்தை ஆதரித்தார். அப்போது, ​​ஜனநாயக கட்சி வேட்பாளர் ஜான் கெர்ரியும் ஓரின சேர்க்கை திருமணத்தை எதிர்த்தார்.

2008 இல், அவரது கட்சியில் அதிகமான மக்கள் திருமண சமத்துவத்தை பகிரங்கமாக ஆதரிக்கத் தொடங்கியபோதும், ஒபாமா தனது எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்தார்.

அவர் சமீபத்தில் ஓரின சேர்க்கை திருமணத்தை தனிப்பட்ட முறையில் ஆதரிப்பதாக எழுதியிருந்தார். உரிமைகள். அவரது பிரச்சார உதவியாளர் டேவிட் ஆக்செல்ரோட், ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை எதிர்க்க ஒபாமா ஒரு நனவான முடிவை எடுத்ததாக எழுதினார்.

ஆக்செல்ரோட் ஒரு நினைவுக் குறிப்பில் எழுதினார், “அவர் என்னைப் போன்ற நடைமுறை நபர்களின் ஆலோசனையை தயக்கத்துடன் ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் அவர் ‘புனித சங்கங்கள்’ என்று அழைத்த திருமணத்தை விட சிவில் யூனியன்களை ஆதரிப்பதற்காக தனது நிலையை மாற்றினார்.”

2012 இல், அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி பிடனின் வழிகாட்டலைத் தொடர்ந்து, ஒபாமா அதிகாரப்பூர்வமாக பிரச்சினையை நகர்த்தி, இப்போது திருமண சமத்துவத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறினார். அது மிகவும் பெரியதாக இருந்தது கணம்.

சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2015 இல், உச்ச நீதிமன்றம் நாடு முழுவதும் ஓரின சேர்க்கையாளர் திருமணத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது.

2016 இல் “60 நிமிடங்களுக்கு” ஒரு நேர்காணலின் போது “எனக்கு இதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை” என்று டிரம்ப் கூறினார்.

பல LGBTQ ஆர்வலர்கள் உடன்படவில்லை என்றாலும், ஓரின சேர்க்கையாளர் உரிமைகளுக்கான சாம்பியனாக அவர் தொடர்ந்து கூறிவருவார்.

90 களின் அரசியல்வாதிகள் பெரும்பாலும் நாட்டோடு உருவாகியுள்ளனர்.

ஆனால் இந்த கோடையில், 90 களின் உச்ச நீதிமன்ற நினைவுச்சின்னங்களில் ஒருவரான நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ், 2015 திருமண முடிவை கேள்வி எழுப்பினார், அதை அவர் எதிர்த்தார். இதன் விளைவாக, குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் 1996 இல் செய்ததைச் செயல்தவிர்க்க மீண்டும் ஒன்றிணைந்து, அனைத்து அமெரிக்கர்களுக்கும் திருமணத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முயற்சிக்கின்றனர்.