மீண்டும் ஈரான் மீது தாக்குதல் நடத்தினால் ட்ரம்பின் அதிர்ஷ்டம் பறிபோகுமா?

2003 ஈராக் ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிறகு காணப்படாத அளவிற்கு அமெரிக்கா தனது இராணுவப் பிரசன்னத்தை அதிகரித்தது, அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் ஈரான் மீது புதிய தாக்குதல்களுக்கு உத்தரவிடலாமா என்று கருதுகிறார் மற்றும் அவரது நிர்வாகம் அதன் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக தெஹ்ரானுடன் மறைமுக இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளை தொடர்கிறது.

அமெரிக்க இராணுவக் கட்டமைப்பின் அளவு, ட்ரம்ப் தாக்க முடிவு செய்தால், ஈரான் பல தசாப்தங்களாக பாதிக்கப்படக்கூடியதாகக் கருதப்பட்டால், அவருக்குப் போதுமான வாய்ப்புகள் கிடைத்தாலும், கூட்டுப் படைத் தலைவர் ஜெனரல் டான் கெய்ன் மற்றும் பிற இராணுவ அதிகாரிகள் ஈரானுக்கு எதிரான ஒரு பெரிய, நீண்ட இராணுவப் பிரச்சாரம், அமெரிக்கா மற்றும் நட்பு நாடுகளின் உயிரிழப்புகள் உட்பட கணிசமான ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தும் என்று எச்சரித்துள்ளனர்.

கெய்னின் எச்சரிக்கைகள் பற்றிய அறிக்கைகளில் குளிர்ந்த நீரை ஊற்ற முயற்சித்த ட்ரம்ப் பிப்ரவரி 23 அன்று Truth Social இல் தனது உயர்மட்ட இராணுவ ஆலோசகர் “நம் அனைவரையும் போல், போரைப் பார்க்க விரும்பமாட்டார், ஆனால் இராணுவ மட்டத்தில் ஈரானுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்தால், அது எளிதில் வெற்றிபெறும்” என்று அவரது கருத்து தெரிவித்தார்.

ஆனால் முன்னாள் அமெரிக்க ராணுவத் தலைவர் வெளியுறவுக் கொள்கை டிரம்ப் தாக்குதலுக்கு அனுமதி அளித்தால், அப்பகுதியில் உள்ள அமெரிக்கப் படைகள் மற்றும் நட்பு நாடுகளுக்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் குறித்தும் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டன.

“ஒரு தாக்குதல் நன்றாக தந்தி அனுப்பப்படும் போது, ​​விமானத்தை இழக்கும் நிகழ்தகவு அதிவேகமாக அதிகரிக்கிறது,” என்று நேட்டோவின் முன்னாள் உச்ச கூட்டணி தளபதி ஓய்வு பெற்ற அட்மிரல் ஜேம்ஸ் ஸ்டாவ்ரிடிஸ் கூறினார். “ஈரானின் வான் பாதுகாப்புகள் வெகுவாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் உள்வரும் தாக்குதல்களுக்கு நிகழ்நேரத்தில் அவற்றை முழுமையாக அழிக்கவில்லை என்றால், அவை உள்வரும் விமானங்களைச் சுட்டு வீழ்த்தும் திறன் கொண்டவை. அதாவது, முதலில் ஆளில்லா அமைப்புகளை எடுத்து, சைபர் மூலம் அவற்றின் திறன்களைக் குறைக்கவும், மின்னணு நெரிசல் விமானங்களைப் பயன்படுத்தவும், கதிர்வீச்சு எதிர்ப்பு ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்தவும்.”

ஈரானின் முக்கிய அணுசக்தி தளங்களில் கடந்த ஜூன் மாதம் நடத்தப்பட்ட தாக்குதல்கள் மற்றும் ஜனவரியில் வெனிசுலா ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைப்பற்றிய வேலைநிறுத்தம் உட்பட, கடந்த ஆண்டு வெற்றிகரமான இராணுவ நடவடிக்கைகளால் உற்சாகமடைந்த நிலையில், ஈரான் மீதான புதிய தாக்குதல்களை டிரம்ப் பரிசீலித்து வருகிறார். இந்த நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளைப் பற்றித் தொடர்ந்து தம்பட்டம் அடிக்கும் ஜனாதிபதி, இன்னொரு இராணுவ நடவடிக்கை குறித்து அதீத நம்பிக்கையுடன் இருக்கலாமா என்ற கேள்வியை இது எழுப்புகிறது.

ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க படைகளுக்கு தலைமை தாங்கி சிஐஏ இயக்குனராக பணியாற்றிய ஓய்வுபெற்ற அமெரிக்க ராணுவ ஜெனரல் டேவிட் பெட்ரேயஸ், டிரம்ப் தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் இதுவரை பெரிய ராணுவ நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க அமெரிக்க துருப்புக்கள் உயிரிழப்புகள் ஏற்படாதது அதிர்ஷ்டம் என்று கூறினார். மதுரோவைக் கைப்பற்றுவதற்கான நடவடிக்கை “மக்கள் எதிர்பார்த்ததை விட மிகவும் ஆபத்தானது” என்று பெட்ரேயஸ் கூறினார். “இது ஒசாமா பின்லேடன் நடவடிக்கையுடன் ஒப்பிடப்பட்டது – அப்போது நான் ஆப்கானிஸ்தானின் தளபதியாக இருந்தேன், அதனால் ஒரு ரிங்சைடு இருக்கை இருந்தது – உண்மையில், உண்மையில், மிகவும் ஆபத்தானது.”

மதுரோ நடவடிக்கையின் போது, ​​அமெரிக்க இராணுவ டெல்டா படை கமாண்டோக்களை ஏற்றிச் சென்ற MH-47 சினூக் ஹெலிகாப்டர் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதாக கூறப்படுகிறது. ஆபரேஷனைத் திட்டமிட உதவிய விமானியின் காலில் மூன்று முறை சுடப்பட்டு ஹெலிகாப்டரை உயரத்தில் வைக்கப் போராடினார். பைலட் இறுதியில் பணியைச் செய்ய முடிந்தது, ஆனால் அவரது காயங்கள் மற்றும் சினூக்கிற்கு ஏற்பட்ட சேதம், துணிச்சலான தாக்குதலில் ஈடுபட்ட அமெரிக்கப் படைகள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்துகளின் வகைகளைக் குறிக்கிறது.

மதுரோ சோதனையின் போது “சில தீவிர துப்பாக்கிச் சூடு” இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது, பெட்ரேயஸ் கூறினார், இந்த நடவடிக்கையின் போது 30 க்கும் மேற்பட்ட கியூபா சிறப்பு ஆபரேட்டர்கள் கொல்லப்பட்டதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறார். “எனவே, ஒரு வழியில், ஆம், நாங்கள் அதிர்ஷ்டசாலிகள்,” என்று அவர் கூறினார், “அந்த வகையான நடவடிக்கைகளில் அமெரிக்கப் படைகள் உலகில் சிறந்தவை” என்றாலும், “அதிர்ஷ்டம் உதவும்” நேரங்கள் இன்னும் உள்ளன.

கடந்த ஜூன் மாதம் ஈரானுக்கு எதிரான 12 நாள் போரின் போது இஸ்ரேலோ அல்லது அமெரிக்காவின் விமானமோ தாக்கப்படவில்லை என்பது “குறிப்பிடத்தக்கது” என்றும் பெட்ரேயஸ் கூறினார். பெட்ரேயஸ் கூறினார், “அதுவே அசாதாரணமானது, ஏனென்றால் ஒரு தோல்வி மட்டுமே தேவை, யாரோ ஒருவர் தெஹ்ரானை ஆக்கிரமித்தார், திடீரென்று அமெரிக்கர்கள் தெருக்களில் தங்களை இழுத்துச் செல்கிறார்கள்.”

இதேபோல், ஓய்வுபெற்ற லெப்டினன்ட் ஜெனரல் பென் ஹோட்ஜஸ், அமெரிக்க இராணுவ ஐரோப்பாவின் முன்னாள் தளபதி ஜெனரல், டிரம்ப் 2.0 இன் கீழ் இதுவரை இராணுவ நடவடிக்கைகளின் வெற்றிக்கு “சம்பந்தப்பட்ட படைகளின் தொழில்முறை” காரணம் என்று கூறினார், ஆனால் “எந்தவொரு இராணுவ நடவடிக்கையிலும் நல்ல அதிர்ஷ்டம் எப்போதும் ஒரு பகுதியாகும்” என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

இப்போது கேள்வி ஈரான் மீது மீண்டும் தாக்குதல் நடத்த டிரம்ப் உத்தரவிட்டால் அதிர்ஷ்டம் அவருக்கு சாதகமாக அமையுமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. மதுரோவை பிடிப்பதற்கான சோதனையை விட ஈரானுக்கு எதிரான நடவடிக்கை மிகவும் சவாலானதாக இருக்கும் என்று கெய்ன் டிரம்ப்பிடம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது.

“ஈரானுக்கு எதிரான தாக்குதல் மதுரோவைப் பெறுவதற்கான தாக்குதலிலிருந்து பல வழிகளில் மிகவும் வித்தியாசமானது,” ஹோட்ஜஸ் கூறினார், “அளவு மற்றும் சிக்கலானது ஆகிய இரண்டிலும்.” மதுரோ நடவடிக்கை “நீங்கள் நினைப்பது போல் ஆபத்தானது மற்றும் ஆபத்தானது”, ஆனால் ஈரானுக்கு எதிரான எந்த நடவடிக்கையும் “கடினமானது” என்று அவர் கூறினார்.

“இது வீடியோ கேம் அல்ல,” ஹோட்ஜஸ் கூறினார்.

CENTCOM இன் தலைவராக 2016 முதல் 2019 வரை மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்பார்வையிட்ட ஓய்வுபெற்ற இராணுவ ஜெனரல் ஜோசப் வோடெல், அமெரிக்க வேலைநிறுத்தங்கள் தவிர்க்க முடியாதவை அல்ல என்று வலியுறுத்தினார் – பெட்ரேயஸ் பகிர்ந்து கொள்கிறார் – மேலும் பிராந்தியத்தில் இராணுவக் கட்டமைப்பானது ஈரானிய ஆட்சியை “வற்புறுத்துவதற்கான” முயற்சியாகத் தோன்றுகிறது என்று கூறினார். ஆனால் எந்தவொரு இராணுவ நடவடிக்கையும் சேவை உறுப்பினர்கள் மற்றும் முக்கியமான உபகரணங்களை இழக்கும் சாத்தியம் உட்பட அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் அவர் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.

“இந்த நடவடிக்கைகளில் எப்போதுமே ஆபத்து இருக்கிறது, எல்லாவற்றையும் உங்களால் கட்டுப்படுத்த முடியாது. எதிரியை உங்களால் கட்டுப்படுத்த முடியாது” என்று வோடல் கூறினார். “எதிரி எப்போதும் இந்த நடவடிக்கைகளில் வாக்குகளைப் பெறுகிறார். அவர்கள் அதிர்ஷ்டம் அடைந்து நாம் ஒரு விமானத்தை இழந்தவுடன், எதிரிகளின் பின்னால் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்ட ஒரு விமானி இருக்கிறார், அது நிச்சயமாக ஒரு சவாலாக இருக்கும். அது எங்களுக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும், நாங்கள் பதிலளிக்க வேண்டும்.”

வரம்புக்குட்பட்ட செயல்பாடுகளில் அல்லது பரந்த மோதல்களில் அமெரிக்க சேவை உறுப்பினர்களின் இழப்பு, ஜனாதிபதியின் பொது ஒப்புதல் மதிப்பீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம் மற்றும் காங்கிரஸின் கடுமையான விமர்சனத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்பதை வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் காட்டுகிறது. டிரம்ப் தனது அடுத்த நடவடிக்கைகளை கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​அவர் அத்தகைய காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார் – குறிப்பாக அமெரிக்காவில் தேர்தல் ஆண்டு மற்றும் அவரது வாக்கு எண்ணிக்கை குறைந்துள்ள நேரத்தில்.

ஈரானில் தவறாக நடந்த ஒரு நடவடிக்கை ட்ரம்பை அரசியல் ரீதியாக எவ்வாறு பாதிக்கும் என்று கேட்டதற்கு, பெட்ரீயஸ், “அவர் இப்போது வரலாற்று ரீதியாக பிரபலமற்றவர்”, ஆனால் அது “சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்தது” என்று கூறினார்.

ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போர்களில் தனது அனுபவங்களைப் பற்றிப் பேசுகையில், பெட்ரீயஸ், “இரண்டு நீண்ட போர்கள் பற்றிய பொதுக் கருத்து மிக நீண்ட காலமாக ஒரே மாதிரியாக இருந்தது – நாம் முன்னேறுகிறோம் என்று மக்கள் நினைக்கும் வரை… ஆனாலும், அது எவ்வளவு முக்கியம்? அதன் அர்த்தம் என்ன? முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் என்ன காரணம்? கருதப்பட்டதா? இது போன்ற பல விஷயங்கள் உள்ளன.”

கூட உள்ளன ஈரான் மீதான எந்தவொரு சாத்தியமான தாக்குதலின் ஒட்டுமொத்த இலக்கு அல்லது இறுதி ஆட்டம் என்னவாக இருக்கும் என்பதை ட்ரம்ப் நிர்வாகம் தெளிவாகக் கோடிட்டுக் காட்டாததால், அத்தகைய நடவடிக்கையின் அபாயங்கள் அதிகரிக்கும் என்ற கவலைகள் எழுந்துள்ளன. “அமெரிக்க உயிரிழப்புக்கான சாத்தியம் மிகவும் உண்மையானது, மேலும் ஜனாதிபதி ஒரு மூலோபாய நோக்கத்தை தெளிவாக அடையாளம் காணவில்லை என்பது ஒரு பிரச்சனை” என்று ஹோட்ஜஸ் கூறினார்.

வோட்டல் இதேபோல் “நாம் தேடும் இறுதி நிலை என்ன என்பது பற்றி மிகவும் கவலையாக இருப்பதாக” கூறினார்.

“இவை முக்கியமானவை. அதற்கு எதிராகத்தான் நாம் நம்மை அளவிடப் போகிறோம். இவற்றை வெளிப்படுத்துவது முக்கியம்” என்று வோடல் கூறினார். “அமெரிக்க மக்கள் இராணுவ நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டால், அந்த இராணுவ நடவடிக்கை எதைப் பற்றியது மற்றும் அதன் எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவு என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும் முக்கியம்.”

ட்ரம்ப் ஆரம்பத்தில் ஜனவரி மாதம் தெஹ்ரானின் பாரிய அரசாங்க எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள் மீதான கொடூரமான ஒடுக்குமுறைக்கு மத்தியில் ஈரானை வேலைநிறுத்தம் செய்வதாக அச்சுறுத்தினார், இதன் போது பாதுகாப்புப் படைகள் ஆயிரக்கணக்கான எதிர்ப்பாளர்களைக் கொன்றதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஆனால் ஈரானுடன் அணுசக்தி திட்டத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வர ஒப்பந்தம் செய்யாவிட்டால் தாக்குதல் நடத்தப்படும் என டிரம்ப் மிரட்டல் விடுத்துள்ளார். எந்தவொரு இறுதி ஒப்பந்தமும் ஈரானின் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டம் மற்றும் பிராந்தியத்தில் உள்ள ப்ராக்ஸி குழுக்களுக்கான ஆதரவைக் குறிக்கும் என்றும் வாஷிங்டன் நம்புகிறது. தெஹ்ரான் தனது அணுசக்தி நடவடிக்கைகளில் சில வரம்புகளை ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாக பரிந்துரைத்துள்ளது, ஆனால் அதன் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் அதை ஏற்க மறுக்கிறது.

“நான் நினைக்கிறேன் [Trump] ஆபத்துக்கு மிகவும் உணர்திறன். இந்த விஷயத்தில், அவர் உண்மையில் பயமுறுத்த விரும்புகிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன். [Iran]. அவர் தனது புத்தகத்தில் கூறுகிறார், நீங்கள் மற்ற நபருடன் உட்காரும் முன், உங்கள் தசைகள் அனைத்தையும் வளைத்து, அவரது மூக்கில் குத்துங்கள். இந்த விஷயத்தில், அவர் ஒரு இராணுவ நடவடிக்கையை மேற்கொள்வதை விட ஒரு உடன்பாட்டை எட்ட விரும்புவார் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஒரு உடன்படிக்கைக்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் குறைவாகவே இருக்கும்” என்று பெட்ரீயஸ் கூறினார்.

பிப்ரவரி 26 அன்று ஜெனிவாவில் தொடரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈரான் மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்க டிரம்ப் ஒரு ஆரம்ப வரையறுக்கப்பட்ட வேலைநிறுத்தத்திற்கு உத்தரவிடுவார் என்று சமீபத்திய தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

ஏற்கனவே ஆயுதங்கள் குவிந்து கிடப்பதாலும், பிராந்தியத்தில் உள்ள நட்பு நாடுகளின் ஆதரவு இல்லாததாலும் நீடித்த நடவடிக்கை பெரும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தும் என்று கெய்ன் டிரம்ப்பை எச்சரித்ததாக கூறப்படுகிறது – சில அரபு நாடுகள் தங்கள் நாட்டிலுள்ள தளங்களையோ அல்லது தங்கள் வான்வெளியையோ ஈரான் மீதான தாக்குதலில் பயன்படுத்த அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று வாஷிங்டனுக்கு சமிக்ஞை செய்ததாக கூறப்படுகிறது.

சூழ்நிலையில் இருக்கும் அபாயங்கள் மற்றும் சிக்கலான சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, காங்கிரஸில் பிரச்சினை பற்றிய விவாதம் இல்லாதது குறித்து ஹாட்ஜஸ் கவலை தெரிவித்தார்.

“காங்கிரஸ் புறக்கணிக்கப்பட்டது. காங்கிரஸுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டிய கடமையை வெள்ளை மாளிகை உண்மையில் புறக்கணித்துவிட்டது. மேலும் அவர்கள் எந்த நேரத்திலும் தங்கள் அணுகுமுறையை மாற்றத் திட்டமிடுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை,” என்று ஹோட்ஜஸ் கூறினார், பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை இது சம்பந்தமாக ட்ரம்புக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக சுட்டிக்காட்டினார்.

“நாங்கள் ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் நிறைய நேரத்தையும், பணத்தையும், வாழ்க்கையையும் செலவழித்தோம், இந்த விஷயங்கள் ஏன் மிகவும் முக்கியம் – ஏன் இதைச் செய்கிறோம் என்பதை எந்தக் கட்சியின் தலைவரும் காங்கிரசுக்கு தெளிவாக விளக்கவில்லை. அதனால், அமெரிக்காவில் மக்கள் ஆதரவு வறண்டு போனது. அந்த இரண்டு போர்களும், குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தானும் தோல்வியில் முடிந்தது,” ஹோட்ஜஸ் கூறினார்.

அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் மார்கோ ரூபியோ மற்றும் சிஐஏ இயக்குனர் ஜான் ராட்க்ளிஃப் பிப்ரவரி 24 அன்று உயர்மட்ட சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு ஈரான் பற்றிய ஒரு இரகசிய விளக்கத்தை அளித்தனர், ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் வெள்ளை மாளிகைக்கு இந்த விஷயத்தில் இன்னும் பொது விவாதம் நடத்த அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். சாத்தியமான ஈரான் தாக்குதல்கள் பற்றிய செய்தியாளர்களுக்கு கருத்துரைகளில், செனட் சிறுபான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர் டிரம்ப் நிர்வாகத்தை “அமெரிக்க மக்களுக்கு இந்த முக்கியமான வழியில் வைக்க வேண்டும்” என்று வலியுறுத்தினார்.

ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்க நடவடிக்கையின் அபாயங்கள் மற்றும் ட்ரம்பின் இறுதி ஆட்டம் குறித்த தெளிவின்மை குறித்து எழுப்பப்பட்ட கவலைகள் குறித்த கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில், வெள்ளை மாளிகை அதிகாரி ஒருவர், “ஈரான் அணு ஆயுதங்களையோ அல்லது அவற்றை உருவாக்கும் திறனையோ கொண்டிருக்க முடியாது, மேலும் யுரேனியத்தை செறிவூட்ட முடியாது என்பதை ஜனாதிபதி தெளிவாகக் கூறியுள்ளார்.”

அந்த அதிகாரி, “பேச்சுவார்த்தையில் நாம் சிவப்புக் கோடுகளை எங்கே வரைகிறோம் என்பது குறித்து ஜனாதிபதி டிரம்ப் இறுதி முடிவை எடுப்பார். எங்களால் மிகவும் நியாயமான மற்றும் நல்ல ஒப்பந்தம் செய்ய முடியாவிட்டால், ‘அது அவர்களுக்கு மிகவும் கடினமாக இருக்கும்’ என்று அவர் மீண்டும் மீண்டும் கூறினார், மேலும் அவர் ஈரான் ஒப்பந்தம் செய்ய வேண்டும் என்று கூறும்போது அவர் என்ன சொல்கிறார் என்பதை ஆபரேஷன் மிட்நைட் ஹேமர் மூலம் நிரூபித்தார்.