மெட்டாவின் சொந்த ஆராய்ச்சி, பதின்ம வயதினரின் கட்டாய சமூக ஊடக பயன்பாட்டை TechCrunch ஐத் தடுக்க பெற்றோரின் கண்காணிப்பு உண்மையில் உதவாது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது.

சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்ட “புராஜெக்ட் MYST” எனப்படும் மெட்டாவின் உள் ஆய்வு ஆய்வில், பெற்றோர் கண்காணிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் – நேர வரம்புகள் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் போன்றவை – சமூக ஊடகங்களின் குழந்தைகளின் கட்டாயப் பயன்பாட்டில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. மன அழுத்தம் நிறைந்த வாழ்க்கை நிகழ்வுகளை அனுபவித்த குழந்தைகளுக்கு சமூக ஊடகங்களின் சரியான பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் குறைவாக இருப்பதாகவும் ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றத்தில் கடந்த வாரம் தொடங்கிய சமூக ஊடக அடிமையாதல் விசாரணையில் சாட்சியத்தின் போது வெளிப்படுத்தப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க கூற்றுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். வாதியானது “கேஜிஎம்” அல்லது அவரது முதல் பெயர் “காலி” மூலம் வழக்கில் அடையாளம் காணப்படுகிறார். அவர், அவரது தாயார் மற்றும் வழக்கில் தொடர்புடைய மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து, சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் ஒரு “அடிமை மற்றும் ஆபத்தான” தயாரிப்பை உருவாக்குவதாகக் குற்றம் சாட்டினார், இது இளம் பயனர்களுக்கு கவலை, மனச்சோர்வு, உடல் கோளாறுகள், உணவுக் கோளாறுகள், சுய-தீங்கு, தற்கொலை எண்ணங்கள் மற்றும் பலவற்றை பாதிக்கிறது.

சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக குற்றம் சாட்டும் இந்த ஆண்டு நடைபெறும் பல முக்கிய சோதனைகளில் இந்த வழக்கும் ஒன்றாகும். இந்த வழக்குகளின் விளைவு, இந்த நிறுவனங்களின் இளம் பயனர்கள் மீதான அணுகுமுறையை பாதிக்கும் மேலும் மேலும் நடவடிக்கை எடுக்க கட்டுப்பாட்டாளர்களைத் தூண்டலாம்.

இந்த வழக்கில், வாதிகள் Meta, YouTube, ByteDance (TikTok) மற்றும் Snap மீது வழக்கு தொடர்ந்தனர், ஆனால் பிந்தைய இரண்டு நிறுவனங்களும் விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன்பே தங்கள் கோரிக்கைகளை தீர்த்துக்கொண்டன.

LA இல் நடந்துகொண்டிருக்கும் நடுவர் மன்ற விசாரணையில், கெல்லியின் வழக்கறிஞர் மார்க் லானியர், மெட்டாவில் ஒரு உள் ஆய்வை அறிமுகப்படுத்தினார், இந்த குறிப்பிட்ட தீங்குகளைப் பற்றி மெட்டா அறிந்திருந்ததற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தார், ஆனால் அவற்றை விளம்பரப்படுத்தவில்லை.

மெட்டா மற்றும் யூத் சோஷியல் எமோஷனல் ட்ரெண்ட்ஸ் சர்வேயைக் குறிக்கும் ப்ராஜெக்ட் MYST இல், மெட்டாவின் ஆராய்ச்சி “பெற்றோர் மற்றும் வீட்டுக் காரணிகள் பதின்ம வயதினரின் சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டில் கவனம் செலுத்துவதில் சிறிதும் தொடர்பு இல்லை” என்று முடிவு செய்தது.

அல்லது, வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கும் போது, ​​பெற்றோர் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது வீட்டு விதிகள் மற்றும் மேற்பார்வை ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி, குழந்தை சமூக ஊடகங்களை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதா அல்லது கட்டாயமாகப் பயன்படுத்துவாரா என்பதில் எந்தப் பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தாது. சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து 1,000 இளைஞர்கள் மற்றும் அவர்களது பெற்றோர்களிடம் நடத்தப்பட்ட ஆய்வின் அடிப்படையில் இந்த ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது.

“பெற்றோர் அறிக்கை அல்லது பெற்றோரின் மேற்பார்வையின் பதின்ம வயது அறிக்கை மற்றும் பதின்ம வயதினரின் கவனிப்பு அல்லது திறன் பற்றிய கணக்கெடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இடையே எந்த தொடர்பும் இல்லை” என்று பெற்றோர் மற்றும் பதின்வயதினர் இருவரும் இந்த முன்னணியில் உடன்படுவதாகவும் ஆய்வு கூறுகிறது.

ஆய்வின் முடிவுகள் துல்லியமாக இருந்தால், இன்ஸ்டாகிராம் பயன்பாட்டில் உள்ளமைக்கப்பட்ட பெற்றோர் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது ஸ்மார்ட்போன்களில் நேர வரம்புகள் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துவது பதின்ம வயதினருக்கு அதிகப்படியான சமூக ஊடக பயன்பாட்டைக் குறைக்க உதவாது என்று வாதிகளின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டார். அசல் புகாரில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, பதின்வயதினர் சமூக ஊடக தயாரிப்புகளால் சுரண்டப்படுகிறார்கள், பயனர்களை ஸ்க்ரோலிங் செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட அல்காரிதம் ஃபீட்கள், டோபமைன் டெலிவரியைக் கையாளும் இடைவிடாத மாறி வெகுமதிகள், பெற்றோர் கட்டுப்பாடுகளுக்கான போதுமான கருவிகள் மற்றும் பல.

அவரது சாட்சியத்தின் போது, ​​Instagram தலைவர் Adam Mosseri, Meta’s Project MYST பற்றி தனக்குப் பரிச்சயம் இல்லை என்று கூறினார், ஒரு ஆவணம் ஆய்வில் முன்னேறுவதற்கு அவர் ஒப்புதல் அளித்ததாகக் குறிப்பிட்டிருந்தாலும்.

“நாங்கள் நிறைய ஆராய்ச்சித் திட்டங்களைச் செய்கிறோம்,” என்று மோசெரி கூறினார், MYST பற்றி அதன் பெயரைத் தவிர வேறு எதையும் நினைவில் கொள்ள முடியவில்லை.

எவ்வாறாயினும், வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் அவர்கள் கூறப்படும் தீங்குகளுக்கு பெற்றோர்கள் அல்ல, சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் ஏன் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு என ஆய்வை சுட்டிக்காட்டினர். உதாரணமாக, கால்லியின் தாய் தனது மகளின் சமூக ஊடக அடிமைத்தனத்தையும் பயன்பாட்டையும் கட்டுப்படுத்த முயற்சித்ததாகவும், சில சமயங்களில் அவரது தொலைபேசியை எடுத்துச் சென்றதாகவும் அவர் கூறினார்.

கூடுதலாக, அதிக எண்ணிக்கையிலான பாதகமான வாழ்க்கை அனுபவங்களைக் கொண்ட பதின்வயதினர் – மது அருந்திய பெற்றோர், பள்ளியில் துன்புறுத்தல் அல்லது பிற சிக்கல்களைக் கையாள்வது போன்ற – அவர்களின் சமூக ஊடக பயன்பாட்டில் குறைந்த கவனம் செலுத்துவதாக ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இது அவர்களின் உண்மையான வாழ்க்கையில் அதிர்ச்சியை எதிர்கொள்ளும் குழந்தைகள் போதைக்கு அதிக ஆபத்தில் உள்ளனர் என்று வழக்கறிஞர் வாதிட்டார்.

நிலைப்பாட்டில், Mosseri இந்த முடிவுக்கு ஓரளவு ஒத்துப்போனதாகத் தோன்றியது, “இதற்குப் பல காரணங்கள் இருக்கலாம். மக்கள் மிகவும் கடினமான யதார்த்தத்திலிருந்து தப்பிக்க Instagram ஐப் பயன்படுத்துவதை நான் அடிக்கடி கேள்விப்படுகிறேன்.” எந்த விதமான அதிகப்படியான உபயோகத்தையும் போதை என்று முத்திரை குத்தாமல் மெட்டா கவனமாக உள்ளது; அதற்குப் பதிலாக, “இன்ஸ்டாகிராமில் நன்றாக இருப்பதை விட அதிக நேரத்தைச் செலவிடும்” ஒருவரைக் குறிக்க நிறுவனம் “சிக்கல் நிறைந்த பயன்பாடு” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறது என்று மொசெரி கூறினார்.

இதற்கிடையில், மெட்டாவின் வழக்கறிஞர்கள், பதின்வயதினர் தாங்கள் சமூக ஊடகங்களுக்கு உண்மையில் அடிமையாக இருக்கிறார்களா என்பதை விட, தாங்கள் அதிகமாக சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவதாக உணர்கிறார்களா என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் இந்த ஆய்வு அதிக கவனம் செலுத்துகிறது என்ற கருத்தை முன்வைத்தனர். அவர்களின் நோக்கம் பொதுவாக பெற்றோர்கள் மீது அதிக பொறுப்பை வைப்பது மற்றும் காலீயின் எதிர்மறை உணர்ச்சி நிலை போன்ற வாழ்க்கையின் உண்மைகளை குழந்தைகளுக்கு ஒரு ஊக்கியாக மாற்றுவதும், நிறுவனங்களின் சமூக ஊடக தயாரிப்புகளில் அல்ல.

எடுத்துக்காட்டாக, மெட்டாவின் வழக்கறிஞர்கள் கெல்லியை விவாகரத்து பெற்ற பெற்றோரின் குழந்தை என்றும், தவறான தந்தை என்றும், பள்ளியில் கொடுமைப்படுத்துதலை எதிர்கொள்வதாகவும் சுட்டிக்காட்டினர்.

இரு தரப்பு சாட்சியங்களுடன், புராஜெக்ட் MYST மற்றும் பிற ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளை நடுவர் மன்றம் எவ்வாறு விளக்குகிறது என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். இருப்பினும், MYST இன் கண்டுபிடிப்புகள் பகிரங்கமாக வெளியிடப்படவில்லை என்றும், ஆராய்ச்சியின் விளைவாக பதின்ம வயதினருக்கோ அல்லது பெற்றோருக்கோ எந்த எச்சரிக்கையும் வழங்கப்படவில்லை என்று Mosseri குறிப்பிடுகிறார்.

மெட்டாவிடமிருந்து கருத்துகள் கோரப்பட்டுள்ளன.