பேச்சு சுதந்திரம் மீதான டிரம்பின் அச்சுறுத்தல்கள் கறுப்பின பத்திரிகையாளர்களுக்கு புதிதல்ல

சிகாகோவில் உள்ள மிச்சிகன் அவென்யூவில் உள்ள ஹில்டன் ஹோட்டலில் குறைந்தது நான்கு நடைபாதைகளில் ஒரு வரிசையில் நின்ற பிறகு, இறுதியாக நெரிசலான, கிட்டத்தட்ட அதிர்வுறும் மாநாட்டு அரங்கில் நுழைந்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. நிருபர்களின் முணுமுணுப்பு, ஏற்கனவே கேள்விகளால் நிறைந்திருந்தது, அறையை நிரப்பியது. நான் திரும்பி உட்கார்ந்து மேலே உயர்ந்து நிற்கும் நீல வானளாவிய கட்டிடங்களுடன் கூடிய தடித்த, மஞ்சள் எழுத்துக்களின் விளக்கப்படத்தை வெறித்துப் பார்த்தேன். கடிதங்களில், “NABJ” என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. 2024 இல் எனது முதல் தேசிய கறுப்புப் பத்திரிகையாளர்கள் மாநாட்டில், அப்போதைய ஜனாதிபதி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெளிவருவதற்காக நான் காத்திருந்தேன்.

அந்த நேரத்தில், பத்திரிகை பாரம்பரியத்தின் பெயரில் ஒரு விரோத நடிகரை கறுப்பின வக்கீல் அரங்கிற்கு அழைக்க NABJ இன் முடிவு பல தொழில்முறை கறுப்பின பத்திரிகையாளர்களை வருத்தப்படுத்தியது. ஏறக்குறைய இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் கறுப்பின பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிரான அப்பட்டமான தாக்குதல்களை அடுத்து, இந்த முடிவு இன்னும் புரிந்துகொள்ள முடியாததாகத் தெரிகிறது. ஜனவரி மாதம் ஜார்ஜியா ஃபோர்ட், டான் லெமன் மற்றும் ஜெரோம் ரிச்சர்ட்சன் ஆகியோரின் கூட்டாட்சி ஆதரவுடன் கைது செய்யப்பட்டதில் இருந்து, பராக் மற்றும் மிச்செல் ஒபாமாவை குரங்குகளாக சித்தரிக்கும் ட்ரம்பின் சமீபத்திய இனவெறி சமூக ஊடக இடுகைகள் வரை, கறுப்பின மக்கள், புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் அதிகாரத்தை கேள்வி கேட்கும் எவருக்கும் ஜனாதிபதியின் விரோதம் வெளிப்படையானது. செவ்வாயன்று ஜெஸ்ஸி ஜாக்சனுக்கு அவர் அளித்த சமூக ஊடக அஞ்சலி கூட, சிவில் உரிமைத் தலைவரின் மரணத்தை சுயமாக ஏற்படுத்திய PR தீவனமாகப் பயன்படுத்தியதற்காக கடுமையான விமர்சனத்தை ஈர்த்தது.

“உங்களிடம் எதேச்சதிகார ஜனாதிபதி வேட்பாளர் இருக்கும்போது, ​​அந்த நபரை ஒரு சாதாரண ஜனாதிபதி வேட்பாளராக நீங்கள் நடத்த மாட்டீர்கள்,” நிக்கோல் ஹன்னா-ஜோன்ஸ், நியூயார்க் டைம்ஸ் இதழ் நிருபரும் நீண்டகால NABJ உறுப்பினருமான என்னிடம் கூறினார். “NABJ பிரத்யேகமாக கறுப்பின பத்திரிகையாளர்களுக்காக வாதிடுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. அவர்களின் கருத்துக்களைப் பற்றி நாங்கள் புதிதாக எதுவும் கற்றுக் கொள்ளவில்லை. அங்குள்ள பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. பத்திரிகையாளர்களுக்கு கிடைத்தது எங்கள் சொந்த துறையில் முழுமையான அவமரியாதை.”

லெமன் மற்றும் ஃபோர்டே கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, ட்ரம்ப் மாநாட்டிற்கு அழைக்கப்பட்டதை அறிந்த பின்னர் 2024 இல் NABJ மாநாட்டின் இணைத் தலைவர் பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்த கரேன் அட்டியா – நீக்கப்பட்டார். வாஷிங்டன் போஸ்ட்2020 இல் ஹன்னா-ஜோன்ஸ் இருந்தார், 1619 திட்டத்திற்கு ஒரு பழமைவாத பதிலை வழிநடத்தினார். புகழ்பெற்ற கட்டுரைகளின் தொகுப்பு, சாட்டல் அடிமைத்தனம் மற்றும் கறுப்பு அமெரிக்காவுடனான நாட்டின் உறவை கேள்விக்குள்ளாக்கியது, டாம் காட்டன் போன்ற அமெரிக்க செனட்டர்கள் இதை “திருத்தவாத” வரலாறு என்று கண்டனம் செய்தனர் மற்றும் ஜனாதிபதி டிரம்ப் பள்ளிகளில் பாடம் கற்பிக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில் ஆலோசனை 1776 கமிஷனை உருவாக்கினார்.

ஒரு அமைப்பாக NABJ தனக்காக பேசவில்லை என்று ஹன்னா-ஜோன்ஸ் கூறினார். “எனக்கு அமைப்பின் மீது ஆழ்ந்த நம்பிக்கை உள்ளது, ஆனால் நான் நிர்வாகத்தால் தாக்கப்பட்டபோது, ​​​​அமைப்பு அமைதியாக இருந்தது,” என்று அவர் கூறினார். “சுதந்திரமான பேச்சு அமைப்புகள் அமைதியாக இருந்தன, மற்ற ஊடகவியலாளர்கள் பெரும்பாலும் அமைதியாக இருந்தனர், அனைவரும் அல்ல, ஆனால் பெரும்பாலும் ஒரு தொழிலாக. அது நிர்வாகத்திற்கு இப்போது என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறது என்பதைச் செய்ய உதவியது என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

இன்று, பல ஊடகவியலாளர்கள் மாநாட்டில் டிரம்ப் கலந்துகொள்வது இன்னும் உண்மையாக மதிப்பிடப்படவில்லை என்று கூறுகிறார்கள், இப்போது நாம் அதிகரித்து வரும் விரோதப் போக்கைக் கருத்தில் கொண்டு. சமீபத்திய தலையங்கத்தில் கருப்பு அமெரிக்க வலைபத்திரிக்கையாளரும் ஆய்வாளருமான டாக்டர். ஸ்டேசி பாட்டன், “NABJ கறுப்பினப் பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்க முடியுமா – அல்லது நமக்குப் பிறகு புலம்ப முடியுமா?” “ஒரு வார இறுதியில் இரண்டு கறுப்பின பத்திரிகையாளர்கள் கைது செய்யப்பட்டது கொள்கை விவாதம் அல்ல. இது ஒரு சமிக்ஞை. நாம் நேர்மையாக இருந்தால், 2024 ஒரு சமிக்ஞையாகவும் இருந்தது” என்று ஹோவர்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் எழுதுகிறார்.

NABJ இன் தேசிய தலைமைக்கான தேர்தல்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடைபெறும். 2026 இல், எரின் ஹெய்ன்ஸ், தற்போதைய NABJ தலைவர் மற்றும் ஆசிரியர் 19வதுஇது நிறுவனரீதியாக தைரியமான வழிகாட்டுதலின் உணர்வையும் அதிகாரத்திடம் உண்மையைப் பேசுவதற்கான தெளிவான விருப்பத்தையும் கொண்டுவந்துள்ளது, இதற்கு ஹன்னா-ஜோன்ஸ் நன்றியுள்ளவர். ஜனவரி 30 அன்று லெமன் மற்றும் ஃபோர்டே கைது செய்யப்பட்டதைக் கண்டித்து, ஹெய்ன்ஸ், “பத்திரிகையாளர்களாக, சாட்சியமளிப்பதும், தெரிவிப்பதும் எங்களது முதல் கடமையாகும். பாதுகாப்பைக் காட்டிலும் தடுப்புக்காவல் அல்லது வழக்குத் தொடருவதன் மூலம் அந்தக் கடமைகள் நிறைவேற்றப்படும்போது, ​​நாம் கேட்க வேண்டும்: யார் அறிக்கை செய்கிறார்கள், யார் மௌனமாக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிப்பதன் மூலம் நாம் என்ன செய்தியை அனுப்புகிறோம்? பிரச்சினைகள்.”

உண்மையில், இந்த காலங்கள் கடந்த காலத்தின் மிகவும் நிலையான எதிரொலிகள். கொலை விசாரணைக்கு பழிவாங்கும் வகையில் மெம்பிஸ் செய்தி அறை எரிக்கப்பட்ட பின்னர் ஐடா பி. வெல்ஸ் சிகாகோவிற்கு இடம்பெயர்ந்தார். பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் போது கறுப்பின பத்திரிகையாளர்கள் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு நிதி மற்றும் சமூக உறுப்பினர்களின் நெட்வொர்க்குகளை பாதுகாப்பிற்காக நம்பியிருந்தனர், டோரதி பட்லர் கில்லியம் மிசிசிப்பியில் ஒருங்கிணைப்பு முயற்சிகள் பற்றி அறிக்கை செய்யும் போது ஒரு கறுப்பின இறுதிச் சடங்கில் தூங்குவது போன்றது.