சில குடியரசுக் கட்சியினர் உச்ச நீதிமன்ற கட்டணத் தீர்ப்பைக் கொண்டாடுகிறார்கள்

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் அவசரகால கட்டணங்களை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை வெள்ளிக்கிழமை பல குறிப்பிடத்தக்க குடியரசுக் கட்சியினர் கொண்டாடினர், இந்த முடிவு காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தை நிரூபித்ததாகக் கூறினர்.

இந்த முடிவு, கடந்த ஆண்டு பெரும்பாலான இறக்குமதிகள் மீது டிரம்ப் விதித்த கடுமையான கட்டணங்களை உடனடியாக மாற்றியமைக்கிறது. தேசிய அவசரநிலையைக் கூறி அத்தகைய கட்டணங்களை விதிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று ஆறு நீதிபதிகள் பெரும்பான்மையினர் தீர்ப்பளித்தனர். டிரம்ப் ட்ரூத் சோஷியல் மீதான முடிவை விமர்சித்தார், இது “மிகவும் ஏமாற்றம்” என்றும், “நம் நாட்டிற்கு சரியானதைச் செய்ய தைரியம் இல்லாத சில நீதிமன்ற உறுப்பினர்களைப் பார்த்து வெட்கப்படுகிறேன்” என்றும் கூறினார். வெள்ளியன்று நடந்த ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், ஜனாதிபதி தனிப்பட்ட முறையில் பழமைவாத நீதிபதிகள் ஏமி கோனி பாரெட் மற்றும் நீல் கோர்சுச் ஆகியோரைத் தாக்கினார், அவர் தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் பெரும்பான்மையை வென்ற பிறகு அவர் பரிந்துரைத்தார்.

ஆனால் டிரம்பின் சொந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்த பல அரசியல்வாதிகள் நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்குப் பாராட்டு தெரிவித்தனர். முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி மைக் பென்ஸ், “அமெரிக்க மக்களுக்கு கிடைத்த வெற்றி மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ள அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான வெற்றி” என்று கூறினார்.

“இந்த முடிவின் மூலம், அமெரிக்க குடும்பங்கள் மற்றும் வணிகங்கள் நிம்மதி பெருமூச்சு விடலாம்” என்று பென்ஸ் ட்விட்டரில் ஒரு பதிவில் தெரிவித்துள்ளார். “இந்த வரலாற்று முடிவின் மூலம், அமெரிக்கா இப்போது அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பின் கீழ் சுதந்திர நாடுகளுடன் சுதந்திர வர்த்தகத்தைத் தொடர முடியும்!”

மேலும் படிக்க: டிரம்பின் பெரும்பாலான கட்டணங்கள் சட்டவிரோதமானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது

கென்டக்கியின் செனட்டர் Mitch McConnell ஒரு சமூக ஊடக இடுகையில், “உச்சநீதிமன்றம் காங்கிரசுக்கு பல நூற்றாண்டுகளாக இருந்த அதிகாரத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது” என்று கூறினார், மேலும் கென்டக்கியின் செனட்டர் ராண்ட் பால் நீதிபதிகள் “அரசியலமைப்பைப் பாதுகாத்தனர்” என்றார்.

“கட்டணங்கள் வரிகள் மற்றும் அவற்றை அறிவிக்க காங்கிரஸுக்கு அதிகாரம் உள்ளது,” என X இல் ஒரு இடுகையில் பால் கூறினார். “ஒரு சோசலிச நிர்வாகம் உட்பட எந்த எதிர்கால நிர்வாகமும் காங்கிரஸைத் தவிர்க்கவும், ஆணையின் மூலம் வரிகளை விதிக்கவும் ‘அவசரகால’ அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்த முடியாது.”

உட்டா செனட்டர் ஜான் கர்டிஸ் சமூக ஊடகங்களில் இந்த முடிவைப் பாராட்டினார், இருப்பினும் அவர் “பல கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை” என்று கூறினார், இது ஏற்கனவே கட்டணங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட வருவாய்க்கு என்ன நடக்கும். பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளுக்கு தெளிவுபடுத்துவது “முக்கியமானது” என்று அவர் கூறினார்.

இன்னும், அவர் கூறினார், “இந்த நேரத்தில் அனைத்து சத்தம் இருந்தபோதிலும், நிறுவனர்களின் காசோலைகள் மற்றும் இருப்பு அமைப்பு கிட்டத்தட்ட 250 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் வலுவாக உள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.”

கடந்த வாரம், ஆறு ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினர், கனடாவுக்கு எதிராக டிரம்ப் விதித்த கட்டணங்களை ரத்து செய்யும் திட்டத்தில் ஜனாதிபதியுடன் முறித்துக் கொண்டு, தங்கள் ஜனநாயகக் கட்சி சகாக்களுடன் இணைந்தனர். அந்த குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களில் ஐந்து பேர் – பிரதிநிதி. நெப்ராஸ்காவைச் சேர்ந்த டான் பேகன், கலிபோர்னியாவின் கெவின் கிலே, கொலராடோவின் ஜெஃப் ஹர்ட், வாஷிங்டனின் டான் நியூஹவுஸ் மற்றும் கென்டக்கியைச் சேர்ந்த தாமஸ் மஸ்ஸி ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சமூக ஊடகங்களில் வெள்ளிக்கிழமை பாராட்டினர்.

மறைந்த பாலியல் குற்றவாளி ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் தொடர்பான கோப்புகளை நிர்வாகம் கையாள்வது உட்பட, ட்ரம்ப்புடன் அடிக்கடி மோதிக் கொண்டிருக்கும் மாஸ்ஸி – உச்ச நீதிமன்றம் “கட்டணங்களில் சரியான முடிவை எடுத்தது” என்று X இல் கூறினார்.

“அரசியலமைப்பின் காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகள் இன்னும் செயல்படுகின்றன” என்று முடிவுக்குப் பிறகு பேகன் ஒரு சமூக ஊடக இடுகையில் கூறினார்.

மேலும், இது உச்ச நீதிமன்றத்தின் பொது அறிவு மற்றும் நேரடியான முடிவு என்று கூறினார். “கடந்த 12 மாதங்களாக நான் இதைச் சொல்லி வருவதால் நான் சரியாக நிரூபிக்கப்பட்டேன் என்று நினைக்கிறேன்.”

எவ்வாறாயினும், இதுபோன்ற வழக்குகளில் “காங்கிரஸ் தனது சொந்த அதிகாரிகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும், உச்ச நீதிமன்றத்தை நம்பக்கூடாது” என்று பேகன் கூறினார். ஜனாதிபதியின் பரந்த கட்டணங்களுடனான தனது சட்ட சிக்கல்களுக்கு மேலதிகமாக, “பரந்த அடிப்படையிலான கட்டணங்கள் மோசமான பொருளாதாரம்” என்றும் அவர் நினைத்தார்.

சில சூழ்நிலைகளில் கட்டணங்கள் ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இருக்கும் என்று நியூஹவுஸ் கூறினார், ஆனால் வெள்ளிக்கிழமை முடிவு “சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகளுக்கு இடையில் சமநிலையை மீட்டெடுக்கிறது.”

“அமெரிக்க விவசாயிகள், வணிகங்கள் மற்றும் நுகர்வோருக்கு முதலிடம் கொடுக்கும் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களைப் பாதுகாக்க அதிபர் டிரம்பின் நிர்வாகத்துடன் இணைந்து பணியாற்ற நான் கடமைப்பட்டுள்ளேன்” என்று அவர் ஒரு சமூக ஊடக இடுகையில் கூறினார்.

“வியூக ரீதியாக செயல்படுத்தப்படும் போது கட்டணங்கள் ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இருக்கும்” என்று ஹர்ட் கூறினார், உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு “வர்த்தகக் கொள்கையில் காங்கிரஸின் சரியான பங்கை வகிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.”

“முக்கிய வர்த்தக முடிவுகள் தெளிவான சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை நம்பியிருக்க வேண்டும், பரந்த அவசரகால விளக்கங்கள் அல்ல,” என்று அவர் X இல் தனது பதிவில் கூறினார்.

“கட்டணங்கள் அவசியமானால், காங்கிரஸ் அவற்றை விவாதித்து நேரடியாக வாக்களிக்க வேண்டும். நமது அரசியலமைப்பு அமைப்பு செயல்படும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

பல குடியரசுக் கட்சியினர் கோர்சுச்சின் இணக்கமான கருத்தை சுட்டிக்காட்டினர், அதில் பழமைவாத நீதிபதி “அமெரிக்க மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை பாதிக்கும் முக்கிய முடிவுகள் (வரிகள் மற்றும் கட்டணங்கள் செலுத்த வேண்டிய கடமை உட்பட) ஒரு காரணத்திற்காக சட்டமன்ற செயல்முறை மூலம் எடுக்கப்படுகின்றன” என்று கூறினார்.

“ஆம், சட்டம் இயற்றுவது கடினமானது மற்றும் நேரம் எடுக்கும்,” கோர்சுச் மேலும் கூறினார். “மேலும், ஆம், ஒரு தீவிரமான பிரச்சனை எழும் போது காங்கிரஸை புறக்கணிப்பது தூண்டுதலாக இருக்கலாம். ஆனால் சட்டமியற்றும் செயல்முறையின் விவாதத் தன்மையே அதன் வடிவமைப்பின் முழுப் புள்ளியாக இருந்தது.”

பேகன், கருத்தின் ஒரு பகுதியைப் பகிர்ந்துகொண்டு, “உச்ச நீதிபதி கோர்சுச்சின் சிறந்த வார்த்தைகளை” பாராட்டினார்.

மேலும் படிக்க: ‘எங்கள் தேசத்திற்கு அவமானம்’: கட்டணத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் டிரம்ப் கடுமையான தாக்குதலைத் தொடங்கினார்

இருப்பினும், மற்ற குடியரசுக் கட்சியினர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவைக் கண்டித்தனர். சில டிரம்ப் உதவியாளர்கள், விரைவான சட்டமியற்றும் செயல்முறையின் மூலம் கட்டணங்களை குறியீடாக்குவதற்கான வாய்ப்பை தொடர உறுதியளித்துள்ளனர், இருப்பினும் அத்தகைய முயற்சி வேகத்தை பெறுமா என்பது தெளிவாக இல்லை.

“SCOTUS இன் மூர்க்கத்தனமான முடிவு பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க தொழிலாளர்களை பேரழிவிற்கு உட்படுத்தும் நியாயமற்ற வர்த்தகத்திற்கு எதிரான எங்கள் போராட்டத்தை கைவிலங்கு செய்கிறது” என்று ஓஹியோவின் செனட்டர் பெர்னி மோரேனோ X இல் ஒரு இடுகையில் கூறினார்.

இதற்கிடையில், காங்கிரஸில் உள்ள குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள், டிரம்ப் நிர்வாகத்துடன் இணைந்து முடிவெடுத்த பிறகு எவ்வாறு செயல்படுவது என்பதை முடிவு செய்யப் போவதாகக் கூறினர்.