11
டிரம்ப் தனது அதிகார வரம்பு குறித்து நீதிமன்றம் கடுமையான பாடம் நடத்துகிறது
வாஷிங்டன்: சுமார் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, டொனால்ட் டிரம்ப் காங்கிரஸில் ஸ்டேட் ஆஃப் யூனியன்-எஸ்க்யூ உரையில் உரையாற்றிய பிறகு, அவர் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸின் கையைப் பிடித்துக் கூறினார்: “நன்றி. மீண்டும் நன்றி. அதை மறக்க மாட்டேன்.”
2024 ஆம் ஆண்டில் ராபர்ட்ஸுக்கு பெரும்பான்மையான தீர்ப்பை வழங்க ட்ரம்ப் பரிசீலித்து வருவதாக அந்த நேரத்தில் அதிக ஊகங்கள் இருந்தன, இது அவருக்கு ஜனாதிபதியாக குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து பரந்த விலக்கு அளிக்கும்.
ட்ரம்ப் அதை மறுத்தார் – அவர் தனது பதவியேற்பு விழாவில் ராபர்ட்ஸுக்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்ததற்கு நன்றி என்று கூறினார் – ஆனால் ராபர்ட்ஸுக்கு அவர் நிறைய நன்றி சொல்ல வேண்டும். நீதிமன்றத்தில் உள்ள கன்சர்வேடிவ் பெரும்பான்மையினர் டிரம்ப் மற்றும் ஜனாதிபதி அதிகாரத்தின் வரம்புகளைத் தள்ளும் அவரது பரந்த நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு இரக்கம் காட்டியுள்ளனர்.
அதாவது, இப்போது வரை. வெள்ளிக்கிழமை (வாஷிங்டன் நேரம்) ஒரு 6-3 முடிவில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் டிரம்பின் கையொப்பமான “விடுதலை நாள்” கட்டணங்களைத் தள்ளுபடி செய்தது, அவசரகால அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி கட்டணங்களை விதிக்க அவருக்கு அதிகாரம் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது.
இந்த முடிவு ஜனாதிபதியின் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலை அழித்து, அமெரிக்க மத்திய அரசாங்கத்தை மொத்தமாக $160 பில்லியன் ($226 பில்லியன்) பணத்தைத் திரும்பக் கோரும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஆனால் அதற்கும் மேலாக, இது ட்ரம்ப் தனது ஜனாதிபதி அதிகாரத்தை மீறியதற்காக அம்பலப்படுத்துகிறது, மேலும் அவரது அதிகாரத்தின் மீதான மிகப்பெரிய தடைகளை பிரதிபலிக்கிறது.
வெளிப்படையாக, இந்த முடிவு தனிப்பட்டது அல்ல, ஆனால் டிரம்ப் அதை அப்படியே எடுத்ததாகத் தோன்றியது – அவர் அடிக்கடி செய்வது போல. நீதிமன்றத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகள் “நமது நாட்டுக்கே அவமானம்” என்று டிரம்ப் கூறினார்.
மற்றவர்கள் “அரசியல் ரீதியாக சரியானவர்கள்” மற்றும் “RINOS க்கு முட்டாள்கள் மற்றும் sycophants” வேலை செய்தனர். [Republicans in name only] “மேலும் தீவிர இடதுசாரி ஜனநாயகவாதிகள்… அவர்கள் மிகவும் துரோகிகள் மற்றும் நமது அரசியலமைப்பிற்கு விசுவாசமற்றவர்கள்.”
ஆனால் டிரம்ப் தனது கடுமையான தீர்ப்புகளை தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் அவர் நியமித்த நீதிபதிகளுக்காக ஒதுக்கினார், அவர்கள் கட்டணங்களை சட்டவிரோதமாக தீர்ப்பளித்தனர்: நீல் கோர்சுச் மற்றும் ஆமி கோனி பாரெட். இதனால் தனது குடும்பம் சங்கடத்திற்கு உள்ளாகும் என்று கூறியுள்ளார்.
துரோகம் செய்ததை அவர் தெளிவாக உணர்ந்தார். ஜனநாயகக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகளைப் பற்றி டிரம்ப் கூறுகையில், “அவர்களின் விசுவாசத்தை நீங்கள் பறிக்க முடியாது. “இது எங்கள் மக்களில் சிலருடன் நீங்கள் செய்யக்கூடிய ஒரு விஷயம்.”
ஆட்சிக்கு திரும்பியதில் இருந்து, ட்ரம்ப் பல்வேறு வாஷிங்டன் நிறுவனங்களை கையகப்படுத்தியுள்ளார் – கென்னடி மையம், தேசிய மூலதன திட்டமிடல் ஆணையம் மற்றும் நுண்கலை ஆணையம், சிலவற்றை பெயரிட – அவை இப்போது அவரது ஃபிஃப்டாம்களாக மாறியுள்ளன. வெளிப்படையாக, அவர் நாட்டின் உயர் நீதிமன்றத்தில் “எங்கள் மக்களுக்காக” இதேபோன்ற எதிர்பார்ப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்.
நீதிமன்றம் ஏன் அவ்வாறு தீர்ப்பளித்தது என்பதற்கான சதி கோட்பாடுகளை ஜனாதிபதி வழங்கினார். “இது வெளிநாட்டு நலன்களாலும், மக்கள் நினைப்பதை விட மிகச்சிறிய அரசியல் இயக்கத்தாலும் இயக்கப்படுகிறது,” என்று அவர் ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் இடதுசாரி சித்தாந்தத்தைக் குறிப்பிடுகிறார்.
நீதிபதிகள் “பயம் அல்லது மரியாதை அல்லது நட்பு, எனக்குத் தெரியாது,” என்று டிரம்ப் கூறினார். மற்றொரு கட்டத்தில், அவர்கள் “ஒரு குழுவினருக்கு உணவு வழங்குவார்கள்” என்றார். [Washington] DC” – நகரின் சுதந்திர வர்த்தக ஆதரவாளர்களின் குழுவைக் குறிக்கலாம்.
சில சமயங்களில் அது போல் உணர்ந்தாலும் ஜனாதிபதியின் அதிகாரம் முழுமையானது அல்ல.
கோபமடைந்த டிரம்ப் பத்திரிகையாளர்களிடமும் கோபமடைந்தார் மற்றும் சிலரின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டார். நெட்வொர்க்கின் வெள்ளை மாளிகை நிருபர் கிறிஸ்டன் ஹோம்ஸைக் குறிப்பிடுகையில், “நான் CNN உடன் பேசவில்லை, இது போலி செய்தி” என்று அவர் கூறினார்.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் ட்ரம்ப் உண்மையில் ஆச்சரியப்பட்டார் – மேலும் நியாயமாகச் சொல்வதானால், அவசரச் சட்டங்களின் கீழ் ஒரு நாட்டிலிருந்து இறக்குமதி செய்வதைத் தடுக்கலாம், ஆனால் அவற்றின் மீது வரிகளை விதிக்க முடியாது என்ற எண்ணம், அசோசியேட் நீதிபதி பிரட் கவனாக் தனது மாறுபட்ட கருத்தில் எழுதியது போல, விபரீதமாகத் தெரிகிறது.
ஆனால் முடிவு ஆச்சரியமல்ல.
கடந்த ஆண்டு நடந்த விசாரணையில் நீதிபதிகளின் சந்தேகக் கேள்விகள், டிரம்ப் நினைப்பது போல் இது அரசாங்கத்திற்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாக இருக்காது என்று பரிந்துரைத்தது. நிர்வாகம் பல மாதங்களாக இந்த சரியான முடிவுக்காக தயாராகி வருவதை நாங்கள் அறிவோம்.
உண்மையில், டிரம்ப் ஒரு தீர்வைத் தயாராக வைத்திருந்தார் – வர்த்தகச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி 150 நாட்களுக்கு 10 சதவீத உலகளாவிய கட்டணத்தை விதிக்க வேண்டும், இது காங்கிரஸால் நீட்டிக்கப்பட வேண்டும்.
இது இப்போது ட்ரம்பின் அடுத்த பெரிய அரசியல் சோதனையாக உள்ளது, மேலும் வெள்ளிக்கிழமை மேடையில் இருந்து அவர் அவமதித்த அந்த “RINOக்களின்” வாக்குகள் அவருக்குத் தேவைப்படும்.
உச்ச நீதிமன்றம் அதன் தீர்ப்பில் அதன் பழமைவாத பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், டிரம்ப் நோயெதிர்ப்புத் தீர்ப்புகளில் ஈடுபடுவது மற்றும் சில இடங்களில் வேரூன்றிய பெஞ்சைப் பற்றிய விவரிப்புகள், இன்னும் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தில் ஒரு தீவிரமான பாதுகாப்பு என்று காட்டியது.
அமைப்பு இன்னும் திட்டமிட்டபடி செயல்பட முடியும். சில சமயங்களில் அது போல் உணர்ந்தாலும் ஜனாதிபதியின் அதிகாரம் முழுமையானது அல்ல.
அது ட்ரம்புக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கடுமையான பாடம். மற்ற வழிகளில் கட்டணங்களை விதிப்பதன் மூலம், அதிக வருவாயை திரட்ட முடியும் என்று அவர் நம்பினாலும், இந்த முடிவால் அவர் ஏன் கோபமடைந்தார் என்பதை இது விளக்குகிறது.
உலகெங்கிலும் தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்குவது குறித்து எங்கள் வெளிநாட்டு நிருபர்களிடமிருந்து நேரடியாக குறிப்புகளைப் பெறுங்கள். எங்களின் வாராந்திர What’s in World செய்திமடலுக்கு பதிவு செய்யவும்.
மைக்கேல் கோசியோல் தி ஏஜ் மற்றும் தி சிட்னி மார்னிங் ஹெரால்டு ஆகியவற்றின் வட அமெரிக்க நிருபர் ஆவார். அவர் முன்னாள் சிட்னி ஆசிரியர், சன்-ஹெரால்டின் துணை ஆசிரியர் மற்றும் கான்பெராவில் உள்ள கூட்டாட்சி அரசியல் செய்தியாளர்.x வழியாக இணைக்கவும் அல்லது மின்னஞ்சல்.