பள்ளிகள் வகுப்பறைகளில் பத்துக் கட்டளைகளைக் காட்ட வேண்டும் என்ற சட்டத்திற்கு நீதிமன்றம் வழி வகுக்கிறது

பொதுப் பள்ளி வகுப்பறைகளில் பத்துக் கட்டளைகளைக் காட்சிப்படுத்துவதைக் கட்டாயப்படுத்தும் சர்ச்சைக்குரிய லூசியானா சட்டத்திற்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வழிவகை செய்துள்ளது.

5வது சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 12-6 என்ற கணக்கில் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்துள்ள முந்தைய தடை உத்தரவை ரத்து செய்தது. வெள்ளிக்கிழமை வெளியிடப்பட்ட தனது கருத்தில், சட்டத்தின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை தீர்ப்பதற்கு இது மிக விரைவில் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மத நூல்கள் எந்த அளவுக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் காட்டப்படும், பாடத்தின் போது ஆசிரியர்கள் பத்துக் கட்டளைகளைக் குறிப்பிடுவார்களா, அல்லது மேஃப்ளவர் ஒப்பந்தம் அல்லது சுதந்திரப் பிரகடனம் போன்ற பிற வரலாற்று ஆவணங்களும் காட்டப்படுமா என்பது பற்றிய தெளிவு இல்லாததால் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த விவரங்கள் இல்லாமல், சட்டத்தில் இருந்து எழும் சாத்தியமான முதல் திருத்தம் தொடர்பான கவலைகளை மதிப்பிடுவதற்கு போதுமான தகவல்கள் இல்லை என்று நீதித்துறை குழு முடிவு செய்தது. “ஊகங்களை விட நீதித்துறை முடிவெடுக்க அனுமதிக்க” கூடுதல் உண்மைகள் தேவை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆனால் தீர்ப்புக்கு எதிராக வாக்களித்த ஆறு நீதிபதிகள் தொடர்ச்சியான மறுப்புகளை எழுதினர், சிலர் இந்த வழக்கு நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு ஏற்றது என்று வாதிட்டனர் மற்றும் மற்றவர்கள் சட்டம் ஒரு தெளிவான அரசியலமைப்பு சுமையை முன்வைக்கும் வகையில் அரசாங்கம் ஆதரிக்கும் மதத்திற்கு குழந்தைகளை வெளிப்படுத்துகிறது என்று வாதிட்டனர்.

சர்க்யூட் நீதிபதி ஜேம்ஸ் எல். டென்னிஸ் எழுதினார், சட்டம் “சட்டப்பிரிவினர் நம்பிய மற்றும் தடுக்க முயன்ற ஸ்தாபனத்தின் வகை.”

ஜனவரி 2026 இல் முழு நீதிமன்றம் வழக்குகளில் வாதங்களைக் கேட்ட பிறகு இந்த முடிவு வந்தது, இதில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றக் குழு லூசியானாவின் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஆர்கன்சாஸ் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்டுள்ள இதேபோன்ற சட்டம் உள்ளது.

டெக்சாஸ் சட்டம் செப்டம்பர் 1 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது, இது பொதுப் பள்ளிகளில் பத்து கட்டளைகளை தூக்கிலிடுவதற்கான நாட்டின் மிகப்பெரிய முயற்சியைக் குறிக்கிறது.

கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் சட்டத்திற்கு எதிரான இரண்டு வழக்குகளில் தடை உத்தரவுகளை பிறப்பித்த பின்னர் பல பள்ளி மாவட்டங்கள் அவற்றை இடுகையிடுவதில் இருந்து தடுக்கப்பட்டன, ஆனால் அவை ஏற்கனவே மாநிலம் முழுவதும் பல வகுப்பறைகளில் பெருகிவிட்டன.

ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் உட்பட குடியரசுக் கட்சியினரால் பொதுப் பள்ளி வகுப்பறைகளில் மதத்தைச் சேர்க்கும் சட்டங்கள் ஒரு உந்துதல் ஆகும். விமர்சகர்கள் இது தேவாலயத்தையும் அரசையும் பிரிப்பதை மீறுவதாகக் கூறுகின்றனர், அதே நேரத்தில் ஆதரவாளர்கள் பத்து கட்டளைகள் வரலாற்று மற்றும் அமெரிக்க சட்டத்தின் அடித்தளத்தின் ஒரு பகுதி என்று வாதிடுகின்றனர்.

கிறிஸ்தவம், யூதம் மற்றும் இந்து மதம் உள்ளிட்ட பல்வேறு மதங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குடும்பங்கள் மற்றும் மத குருமார்கள், மதம் சாராத குடும்பங்கள் ஆகியவற்றால் சட்டங்கள் சவால் செய்யப்பட்டுள்ளன.

1980 ஆம் ஆண்டில், இதேபோன்ற கென்டக்கி சட்டம் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஸ்தாபன விதியை மீறுவதாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, இது காங்கிரஸ் “மதத்தை நிறுவுவதற்கு எந்தச் சட்டத்தையும் உருவாக்கக்கூடாது” என்று கூறுகிறது. சட்டம் மதச்சார்பற்ற நோக்கத்தை கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் தெளிவாக ஒரு மத நோக்கத்திற்காக சேவை செய்தது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

2005 இல், உச்ச நீதிமன்றம் கென்டக்கி நீதிமன்றத்தின் ஜோடிகளில் இத்தகைய ஆர்ப்பாட்டங்கள் அரசியலமைப்பை மீறுவதாகக் கூறியது. அதே நேரத்தில், ஆஸ்டினில் உள்ள டெக்சாஸ் ஸ்டேட் கேபிட்டலின் அடிப்படையில் பத்து கட்டளைகளை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.