நிகழ்வுகள் நிறைந்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, GOP ப்ரைமரிகளில் டிரம்ப் ஆதரவை இழக்கிறார்

மீண்டும் ஒருமுறை, உணர்ச்சியுடன்: முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் சமீபத்திய பதவி நீக்கம் (இந்த முறை ஜார்ஜியாவில், அங்கு 2020 தேர்தலை முறியடிக்கும் முயற்சிகள் தொடர்பாக) சில வாரங்கள் ஆகின்றன. குற்றச்சாட்டுகள் அவர் வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்புவதற்கான வாய்ப்பைப் பாதித்ததாகத் தோன்றுகிறதா?

ட்ரம்பின் மூன்று குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, அவரது வாக்குப்பதிவு எண்கள் சிறிய, சீரற்ற வழிகளில் மாறியது – அவை மாறினால். நான்காவது பதவி நீக்கம் இந்த முக்கியமற்ற முறையைப் பின்பற்றியது: குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைப் போட்டியில் அவர் முன்னிலை பெற்றதாக சில சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன, மற்ற சான்றுகள் அவர் அதை இழந்ததாகக் கூறுகின்றன, மேலும் எங்களிடம் உள்ள சிறிய பொதுத்தேர்தல் தரவு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் எதுவும் இல்லை என்று தெரிவிக்கிறது. மேலும், எல்லா இடங்களிலும் உள்ள அரசியல் ஆர்வலர்களின் விரக்தியைச் சேர்த்து, நான்காவது பதவி நீக்கம் ட்ரம்பின் பந்தயத்தில் நிலைப்பாட்டை எவ்வளவு பாதித்தது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம்.

குடியரசுக் கட்சியின் பிரைமரியிலிருந்து தேசிய வாக்கெடுப்புகளை ஆழமாகப் பார்ப்போம். இவற்றில், 29 ஆகஸ்டு 14 அன்று நான்காவது பதவி நீக்கம் பற்றிய செய்தி வெளியானதில் இருந்து முழுமையாக நடத்தப்பட்டது, அதன் பின்னர் டிரம்ப் நமது வாக்குச் சராசரியில் 53 சதவீதத்திலிருந்து 50 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளார். ஆனால் ஜோர்ஜியா குற்றச்சாட்டு இன்னும் பெரிய குற்றச்சாட்டின் பின்னணியில் வந்தது: ஆகஸ்ட் 1 அன்று, டிரம்ப் 2020 தேர்தலில் தலையிட்டதாகக் கூறப்படும் கூட்டாட்சி கிராண்ட் ஜூரியால் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு (ஆகஸ்ட் 1 மற்றும் ஆகஸ்ட் 14) மற்றும் ஜார்ஜியாவிற்குப் பிறகு (ஆகஸ்ட் 14 முதல்) வாக்கெடுப்பு நடத்துபவர்கள் மற்றும் ஸ்பான்சர்களின் ஐந்து சேர்க்கைகள் மட்டுமே வாக்களிக்க ஏற்பாடு செய்தன.

“>² இது முக்கியமானது, ஏனெனில், கோட்பாட்டளவில், ஆகஸ்ட் 16-17 இல் நடந்த எமர்சன் கல்லூரி வாக்கெடுப்பை ஜூன் 19-20 வாக்கெடுப்புடன் ஒப்பிடலாம், ஆனால் ட்ரம்பின் 3 சதவீத புள்ளிகள் வீழ்ச்சிக்கு ஜார்ஜியா பதவி நீக்கம் காரணம் என்று கூற முடியாது. இது மூன்றாவது குற்றச்சாட்டாக இருக்கலாம் அல்லது அந்த இரண்டு மாதங்களில் நடந்த நிகழ்வுகளின் வேறு சில கலவையாக இருக்கலாம்.

பின்னர், விஷயங்களை மேலும் சிக்கலாக்கும் வகையில், அந்த கருத்துக்கணிப்பாளர்களில் இருவர் மட்டுமே ஆகஸ்ட் 23 அன்று குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி விவாதத்திற்கு முன், பதவி நீக்கத்திற்குப் பிந்தைய கணக்கெடுப்பை முடித்தனர், இது டிரம்பின் பார்வையில் மாற்றத்திற்கும் வழிவகுத்திருக்கலாம். மேலும், பதவி நீக்கத்திற்குப் பிறகு எவ்வளவு இனம் மாறியது என்பதில் இருவரும் உடன்படவில்லை. மார்னிங் கன்சல்ட்டின் கூற்றுப்படி, முதன்மை வாக்காளர்கள் மத்தியில் டிரம்பின் தேசிய ஆதரவு 57 சதவீதத்திலிருந்து 58 சதவீதமாக மாறவில்லை. ஆனால் பிரேமைஸின் படி, இந்த காலகட்டத்தில் குடியரசுக் கட்சியில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களிடையே டிரம்ப் தனது முன்னிலையை 54 சதவீதத்திலிருந்து 60 சதவீதமாக அதிகரித்தார்.

டிரம்பின் சராசரி ஆதரவைப் பார்க்கும்போது, ​​​​அதை நாம் காணவில்லை – ஆனால் இது விவாதங்களுடன் இணைக்கப்படலாம், இது டிரம்ப் கலந்துகொள்ள மறுத்துவிட்டது. மூன்று ஜோடி கணக்கெடுப்புகளின்படி

“>⁴ இதில் முதல் பகுதி பதவி நீக்கத்திற்கு பிறகு களமிறக்கப்பட்டது ஆனால் விவாதத்திற்கு முன்பும், இரண்டாம் பாகம் விவாதத்திற்கு பிறகு களமிறங்கியது, டிரம்பின் தேசிய ஆதரவு சராசரியாக 4 புள்ளிகள் குறைந்துள்ளது. கூடுதலாக, Ipsos’ KnowledgePanel ஐப் பயன்படுத்தி நடத்தப்பட்ட ஒரு FiveThirtyEight/Washington Post/Ipsos கருத்துக் கணிப்பு, விவாதத்தைப் பார்த்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த வாக்காளர்களில் 5 சதவீதம் பேர் டிரம்பிற்கு வாக்களிப்பதைக் கருத்தில் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் அதற்குப் பிறகு அல்ல, கணிசமான அளவு ஆதரவை இழக்கும் ஒரே வேட்பாளராக அவரை மாற்றினார்.

நான்காவது பதவி நீக்கம் என்பது சாதாரண வாக்காளர்கள் மத்தியில் பலரின் மனதை மாற்றியதாகத் தெரியவில்லை. மார்னிங் கன்சல்ட் மற்றும் ப்ரீமிஸ் ஆகிய இரண்டு கருத்துக் கணிப்புகள் மட்டுமே எங்கள் ஆர்வத்தின் போது டிரம்ப் மற்றும் ஜனாதிபதி பிடனுக்கு இடையே ஒரு கற்பனையான பொதுத் தேர்தல் போட்டி பற்றிக் கேட்டன (வாக்கெடுப்புக்கு முந்தைய ஆகஸ்ட் 1-14, வாக்குப்பதிவுக்குப் பிந்தைய ஆகஸ்ட் 15-23). வளாகத்தின் படி, பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்கள் பிடனை விட டிரம்பை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கு முன் 4 புள்ளிகள் மற்றும் 5 புள்ளிகள் அதிகமாக விரும்பினர் – இது புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் அல்ல. மேலும் மார்னிங் கன்சல்ட்டின் கூற்றுப்படி, ஜார்ஜியா பதவி நீக்கத்திற்கு முன்னும் பின்னும் ஒரே மாதிரியான முடிவுகள் (பிடென் 43 சதவீதம், டிரம்ப் 41 சதவீதம்).

மற்றொரு கருத்துக்கணிப்பாளர்/ஸ்பான்சர் ஜோடி – Ipsos/ABC News – டிரம்பின் ஒட்டுமொத்த சாதகமான மற்றும் சாதகமற்ற மதிப்பீடுகள் பற்றி விசாரணைக்கு முன்னும் பின்னும் கேட்டது. ஆகஸ்ட் 2-3 கணக்கெடுப்பில், அமெரிக்க பெரியவர்களில் 30 சதவீதம் பேர் அவரை சாதகமாக பார்த்தனர், 59 சதவீதம் பேர் அவரை சாதகமாக பார்த்தனர். ஆகஸ்ட் 15-16 வரையிலான அவர்களின் கணக்கெடுப்பில், 31 சதவீதம் பேர் அவரை சாதகமாகவும், 55 சதவீதம் பேர் பாதகமாகவும் பார்த்துள்ளனர். இது ஒரு முன்னேற்றம் போல் தெரிகிறது, ஆனால் இது சர்வேயில் பிழை வரம்பிற்குள் இருந்தது, எனவே இது சத்தமாக இருக்கலாம்.

நிச்சயமாக, தேர்தலுக்கு 15 மாதங்களுக்கு முன்பு நடத்தப்பட்ட மூன்று கருத்துக்கணிப்புகள் பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் ட்ரம்பின் தலைவிதி பற்றிய இறுதி வார்த்தை அல்ல. ஜோர்ஜியாவில் ட்ரம்ப் மீதான வழக்கு (உண்மையில், அவரது அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும்) அவரை காயப்படுத்தலாம் அல்லது நேரம் செல்லச் செல்ல உதவலாம், குறிப்பாக அவர் தேர்தலுக்கு முன் குற்றவாளி அல்லது விடுவிக்கப்பட்டால். டிரம்பின் மூன்றாவது குற்றச்சாட்டுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்குள் இந்த பகுப்பாய்வில் “முன்” ஆய்வுகள் அனைத்தும் வந்ததால், இந்த முழுப் பயிற்சியும் குறைபாடுடையதாக இருக்கலாம்; இந்த காலகட்டத்தில் டிரம்பின் வாக்கு எண்ணிக்கை ஏற்கனவே குறைவாக இருந்திருக்கலாம் ஏனெனில் அந்த (ஒத்த) குற்றச்சாட்டுகள்.

ஆனால் பெரிய படத்தைப் பார்க்கும்போது – தேசிய குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைகளின் ஐந்து முப்பத்தெட்டு சராசரி மற்றும் ட்ரம்பின் ஒட்டுமொத்த சாதகமான மற்றும் சாதகமற்ற மதிப்பீடுகள் உட்பட – நான்கு வெவ்வேறு அதிகார வரம்புகளில் ஏறக்குறைய 100 கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளில் அவர் தண்டனை பெற்ற பிறகும், பல மாதங்களில் டிரம்ப் பற்றிய பொதுக் கருத்து பெரிய அளவில் மாறவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. இறுதியில் அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவார் என எதிர்பார்க்கப்பட்ட நிலையில், அவர் GOP முதன்மைத் தேர்தலில் வலுவான விருப்பமாகவும், பொதுத் தேர்தலில் போட்டியிடும் வேட்பாளராகவும் இருக்கிறார்.

திருத்தம் (ஆகஸ்ட் 31, 2023, காலை 8:37): இந்தக் கட்டுரையின் முந்தைய பதிப்பு, ஆகஸ்ட் 14 அன்று ஜார்ஜியாவில் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட செய்தி வெளியானபோது, ​​நமது தேசிய குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மை வாக்குச் சராசரி 50 சதவீதமாக அவருக்கு ஆதரவாக இருந்தது என்று தவறாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உண்மையில் அது 53 சதவீதமாக இருந்தது.