ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இருந்து 4 ஆண்டுகள்: பழைய மற்றும் புதிய புவிசார் அரசியல் பாடங்கள் – கொரியா டைம்ஸ்

இந்த வாரம் ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் தொடங்கிய நான்காவது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது. பிப்ரவரி 24, 2022 அன்று, ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் உக்ரைனுக்கு எதிராக ஒரு “சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கையை” தொடங்கினார். நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, “இராணுவ நடவடிக்கை” இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவில் மிகப்பெரிய வழக்கமான போராக தொடர்கிறது.

இப்போதும், போரின் முடிவு நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் இடையே ஜெனீவாவில் நடந்த சமீபத்திய முத்தரப்பு பேச்சுவார்த்தைகள் முன்னேற்றம் இல்லாமல் முடிந்தது, பிராந்திய இறையாண்மை மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு போன்ற முக்கிய தீர்வு பிரச்சினைகளில் மீண்டும் ஒருமித்த கருத்தை எட்ட முடியவில்லை. ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைனில் – மற்றும் உலகம் முழுவதும் – பரவலான போர் சோர்வு மற்றும் போரின் இறுதி முடிவு பற்றிய கவலையும் உள்ளது.

போர் பல பழக்கமான புவிசார் அரசியல் படிப்பினைகளை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. சமகால புவிசார் அரசியல் சவால்களை எதிர்கொள்ளும் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு இது புதிய பாடங்களையும் வழங்குகிறது. “வரலாற்றில் இருந்து கற்றுக்கொள்” என்பது பெரும்பாலும் முழுமையடையாத அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு க்ளிஷே என்றாலும், கடந்த கால மற்றும் தற்போதைய இராணுவ மோதல்களை நினைவில் வைத்துக் கொள்வது, இந்த மோதல்களின் தோற்றம், தடுப்பு மற்றும் முடிவுக்கு வருவதை நன்றாகப் புரிந்துகொள்ள நமக்கு சவாலாக இருக்கும்.

முதல் புவிசார் அரசியல் பாடம் என்னவென்றால், விரைவான வெற்றியின் மீதான நம்பிக்கை பெரும்பாலும் போர் வெடிப்பதற்கு ஊக்கமளிக்கும் காரணியாகும். நாஜி ஜெர்மனியின் விரைவான வெற்றியின் மீதான நம்பிக்கை, குளிர்காலத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீதான அதன் படையெடுப்பைத் தூண்டியது. விரைவான வெற்றியில் வட கொரியாவின் நம்பிக்கை தென் கொரியா மீதான படையெடுப்பைத் தூண்டியது. உக்ரைனுக்கு எதிராக ரஷ்யா ஒரு இராணுவ நடவடிக்கையைத் தொடங்கியபோது, ​​அது விரைவான வெற்றியின் நம்பிக்கையால் தூண்டப்பட்டது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு நீடித்த மோதலைப் பற்றிய கவலைகள் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தைத் தடுக்கின்றன, ஈரான் மற்றும் வெனிசுலாவில் அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கைகளின் நோக்கத்தை மட்டுப்படுத்தி, முழு அளவிலான ஆட்சி மாற்றத்திற்கான முயற்சிகளைத் தடுக்கின்றன.

இராணுவ அணிதிரட்டல் புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களை அதிகரிக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தாலும், நீண்ட கால, விலையுயர்ந்த போரைப் பற்றிய எதிராளியின் அச்சத்தை அதிகரிப்பது இராணுவ மோதலின் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான சரியான பாடமாகும். இந்த காரணத்திற்காக, பல நாடுகள் அண்டை எதிரிகளைத் தடுக்க “முள்ளம்பன்றி தந்திரங்களை” பின்பற்றுகின்றன. வலுவான இராணுவ மற்றும் அரசியல் பாதுகாப்பை முன்னிறுத்துவதற்கான உக்ரைனின் தொடர்ச்சியான திறன் ரஷ்யாவுடனான எதிர்கால மோதலின் அபாயத்தைக் குறைப்பதில் ஒருங்கிணைந்ததாக இருக்கும்.

இரண்டாவது புவிசார் அரசியல் பாடம் என்னவென்றால், ஒரு இராணுவ மோதலைத் தொடங்கியவுடன், இழப்பீடு பெறுவதற்கான ஊக்கம் பரவலாகிறது. முரண்பாடாக, மோதலின் செலவுகள் அதிகரிக்கும் போது, ​​ஒரு நாடு சண்டையை நிறுத்துவதற்கு மிகவும் தயக்கம் காட்டலாம், இது சில உறுதியான சாதனைகள் இல்லாமல் குறைந்தபட்சம் ஓரளவு நியாயப்படுத்தலாம் அல்லது அந்த செலவுகளை ஈடுசெய்யலாம். பல அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் வியட்நாம் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க இராணுவத் தலையீடுகளை நீடித்து, முழுமையான தோல்வியின் முடிவைத் தவிர்க்கின்றனர். உக்ரைனின் டான்பாஸ் பிராந்தியத்தின் மீது பிராந்தியக் கட்டுப்பாட்டை நீட்டிக்க அனுமதிக்காத சமாதான உடன்படிக்கைகளையும் ரஷ்யா நிராகரித்துள்ளது.

க்விட் ப்ரோ க்வோ நோக்கம் ஒரு நீண்ட காலப் போரைத் தாங்க ஒரு நாட்டை ஊக்குவிக்கும் என்பதால், இராணுவ மோதலைத் தடுப்பதற்கான சிறந்த நேரம் அது “உண்மையில் தொடங்குவதற்கு” ஆகும். ஒரு மோதல் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருந்தால், நீண்ட கால சண்டையின் மூலம் மேலும் ஆதாயங்கள் கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கையை ஊக்கப்படுத்தும்போது, ​​ஒருவித முகத்தை காப்பாற்றும் விளைவுகளை வழங்க வேண்டிய அவசியத்தை சமநிலைப்படுத்தும் கடினமான பணியை பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் எதிர்கொள்கின்றனர்.

மூன்றாவது புவிசார் அரசியல் பாடம், போர்கள் நட்பு நாடுகளிலும் எதிரிகளிலும் மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. தற்போதுள்ள கூட்டணிகளின் விரிவாக்கம் அல்லது துண்டாடலுக்கான புதிய மூலோபாய ஊக்கங்களை போர்கள் உருவாக்கலாம். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​பின்லாந்து நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிராக USSR உடன் தற்காலிகமாக கூட்டு சேர்ந்தது, USSR பின்னர் ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் கூட்டு சேர்ந்தது. ரஷ்யா-உக்ரைன் போரின் போது, ​​ரஷ்யா மத்திய ஆசிய பங்காளிகளுடனான அதன் உறவுகளில் பதட்டங்களை எதிர்கொண்டது மற்றும் சீனாவின் பல்வேறு அளவிலான ஆதரவை எதிர்கொண்டது. அதே சமயம், வடகொரியாவிடம் இருந்து எதிர்பார்த்ததை விட ரஷ்யா வலுவான ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது. இதையொட்டி, அமெரிக்கா உள்ளிட்ட மேற்கத்திய நாடுகளின் கொள்கை மாற்றங்களுக்கு பதிலளிப்பதில் உக்ரைன் சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளது.

அர்ப்பணிப்புகளை வலுப்படுத்தும் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், கூட்டாளிகளின் மூலோபாய முன்னுரிமைகள் வேறுபடுவதால், கூட்டணி தவிர்க்க முடியாமல் ஏற்ற இறக்கமாக இருக்கும். இந்த சவால்களுக்கு கூட்டணி பங்காளிகளிடமிருந்து, குறிப்பாக இராணுவ மோதல்களின் போது யதார்த்தமான மற்றும் நெகிழ்வான எதிர்பார்ப்புகள் தேவைப்படுகின்றன. உக்ரைனுக்கும், கூட்டணி அடிப்படையிலான பாதுகாப்பு உத்திகளை நம்பியிருக்கும் நாடுகளுக்கும், நீண்ட கால கூட்டணி நிர்வாகத்திற்கு “சுமை பகிர்வில்” நெகிழ்வுத்தன்மை முக்கியமானதாக இருக்கும். மறுபுறம், புவிசார் அரசியல் இயக்கவியல் ஒரு நாடு தற்காலிகமாக இருந்தாலும் கூட, அதன் மூலோபாய நலன்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று அல்லாத நட்பு நாடுகளுடன் மூலோபாய கூட்டாண்மைகளை ஆராய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைத் திறக்கிறது.

இந்த கடந்தகால புவிசார் அரசியல் படிப்பினைகள் ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் அவற்றின் நீடித்த பொருத்தத்தை நிரூபித்துள்ளன. எவ்வாறாயினும், சமகால புவிசார் அரசியல் மோதல்களுக்கான புதிய பாடத்தையும் போர் வெளிப்படுத்தியிருக்கலாம். வழக்கமான போர்முறையானது குறைந்த வருமானத்துடன் கூட நிலையானதாக இருக்கும். உள்நாட்டுப் போர்கள் அல்லது கிளர்ச்சிக் குழுக்களுடன் சண்டையிடுவது பொதுவானதாக இருந்தபோதிலும், குறிப்பாக பனிப்போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில், வளர்ந்து வரும் அழிவுத் திறன் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான மோதல்களின் சர்ச்சை நீண்ட போரில் இருந்து மாநிலங்களை ஊக்கப்படுத்தக்கூடும் என்ற எதிர்பார்ப்புகள் இருந்தன.

இருப்பினும், ரஷ்யா-உக்ரைன் போர், வழக்கமான போர்ச் செலவுகளை நிர்வகிப்பதில் மாநிலங்களும் மேம்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆயுதம் ஏந்திய ஆளில்லா விமானங்களை பயன்படுத்தினால் போர்க்களத்தில் ஏற்படும் உயிரிழப்புகளை குறைக்க முடியும். சிறந்த தொழில்நுட்ப உதவி, எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பு மீதான விமானத் தாக்குதல்களால் பொதுமக்கள் பாதிக்கப்படுவதைக் குறைக்கும். நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா பெரிய அளவிலான போர்களைத் தொடர்ந்து நடத்தும் திறன், எதிர்கால இராணுவ மோதல்களின் சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொள்ள மாநிலங்களை ஊக்குவிக்கும்.

ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் உலகளாவிய போராக மாறவில்லை என்று சிலர் ஆறுதல் பெறலாம். போர் உக்ரேனின் தேசிய பின்னடைவை நிரூபித்தது மற்றும் இராணுவ மறுசீரமைப்புக்கான ஐரோப்பாவின் அபிலாஷைகளை மீண்டும் எழுப்பியது என்ற உண்மையிலும் சிலர் ஆறுதல் பெறலாம். ஆயினும்கூட, நடந்துகொண்டிருக்கும் போரை நிறுத்துவதை விட அதிகமாக செய்யத் தவறியது, பெருகிய முறையில் துண்டு துண்டான, கொந்தளிப்பான உலகளாவிய விவகாரங்களில் மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இராஜதந்திர முயற்சிகள் தொடர்வதால், ஐரோப்பா, ஆசியா மற்றும் பிற இடங்களில் இதேபோன்ற புவிசார் அரசியல் மோதல்களைத் தடுக்கும் முயற்சிகளில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டிய பாடத்தை இது வழங்குகிறது.

லீ ஜாங்-யூன் (Jong.Lee@ngu.edu) வடக்கு கிரீன்வில் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியல் உதவிப் பேராசிரியராக உள்ளார். முன்னதாக, அவர் தென் கொரிய விமானப்படையின் உளவுத்துறை அதிகாரியாக பணியாற்றினார்.