Popular Posts

டிரம்பின் அனைத்து போர்களுக்கும் போதுமான விமானம் தாங்கிகள் அமெரிக்காவிடம் உள்ளதா?

டிரம்பின் அனைத்து போர்களுக்கும் போதுமான விமானம் தாங்கிகள் அமெரிக்காவிடம் உள்ளதா?


ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், ஈரானுக்கு அவர் விடுத்துள்ள சமீபத்திய அச்சுறுத்தல்களின் மூலம், உலகம் முழுவதும் இராணுவப் படைகளை நிலைநிறுத்துவது மிகவும் வசதியாக உள்ளது. ஆனால் அமெரிக்கா போன்ற பெரிய மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்ட இராணுவத்துடன் கூட, ஒரு உலகளாவிய நெருக்கடியிலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு எவ்வளவு விரைவாக நகர முடியும் என்பதற்கு வரம்புகள் உள்ளன.

குறிப்பாக, அந்த வரம்பு சுமார் 30 முடிச்சுகள் என்று தோன்றுகிறது – இது நிமிட்ஸ்-வகுப்பு விமானம் தாங்கி கப்பலின் உயர் வேகம் ஆகும்.

பராமரிப்பு மற்றும் எரிபொருள் நிரப்புதல் தேவைகள் காரணமாக, அமெரிக்காவின் 11 கேரியர்களில் மூன்று மட்டுமே பொதுவாக எந்த நேரத்திலும் கடலில் இருக்கும், மேலும் அவற்றை ஒரு திரையரங்கில் அதிக நேரம் வைத்திருப்பது மற்ற கப்பல்களுக்கு வெளிப்படும். ட்ரம்பின் மேலோட்டமான இராணுவ மோதல்கள் இந்தக் கப்பல்களையும் அவற்றின் பணியாளர்களையும் அவற்றின் முறிவு நிலைக்குத் தள்ளுகின்றன. சமீபத்தில், வெனிசுலா மற்றும் ஈரானில் உள்ள தொலைதூர பேரணி புள்ளிகளுக்கு இடையே கடற்படை சுழற்றப்பட்டது, இரண்டு மோதல்களுக்கு இடையில் அசாதாரண நடவடிக்கைகள் மற்றும் பல வாரங்கள் சூழ்ச்சி தேவைப்பட்டது.

யுஎஸ்எஸ் ஃபோர்டு ஸ்ட்ரைக் குழுவின் நீண்ட பயணத்தைக் கவனியுங்கள், இது ஈரானுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக ஜனவரி மாதம் ட்ரம்ப் கூட்டுவதாக அறிவித்த “பெரிய ஆர்மடாவை” வலுப்படுத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. முதலில் அது வெனிசுலா ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் மதுரோவைக் கைப்பற்றுவதற்கு வழிவகுத்த கரீபியனில் இராணுவக் கட்டமைப்பில் பங்கேற்பதற்காக அக்டோபரில் அதன் மத்தியதரைக் கடல் பணியிலிருந்து மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டது. பின்னர், நாட்டின் உயர் கடற்படை அதிகாரியின் பொது ஆட்சேபனையின் பேரில் ஈரானின் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக கிழக்கு மத்தியதரைக் கடலுக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது, இடைவிடாத வரிசைப்படுத்தல் மாலுமியின் மன உறுதியிலிருந்து சாத்தியமான கழிவுநீர் அமைப்பு பழுதுபார்ப்பு வரை அனைத்தையும் சீர்குலைக்கும் என்ற கவலைகளுக்கு மத்தியில். Ford இப்போது எட்டு மாதங்களில் இரண்டு மடங்கு நீட்டிக்கப்பட்ட வரிசைப்படுத்தல் ஆகும், இது பொதுவாக ஆறு மாதங்கள் நீடிக்கும், பார்வையில் நிவாரணத்திற்கான அறிகுறிகள் எதுவும் இல்லை.

இந்த பிரமாண்டமான கப்பல்களை நகர்த்துவதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் உள்ள சுத்த லாஜிஸ்டிகல் திரிபு, அமெரிக்கா போருக்குச் செல்லுமா இல்லையா என்பது குறித்த முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் குறைவான மதிப்பிடப்பட்ட பகுதியாகும்.

ஜனவரி மாதம் ட்ரம்ப் ஈரான் எதிர்ப்பாளர்களைக் கொல்வதைத் தவிர்க்க வேண்டும் அல்லது இராணுவத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்ற சிவப்புக் கோட்டு கோரிக்கையை ஆமோதித்தபோது, ​​கிடைக்கக்கூடிய கேரியர்கள் இல்லாதது ஒரு முக்கிய காரணியாக இருக்கலாம். 2003 ஈராக் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு எந்த நேரத்திலும் இல்லாத அளவுக்கு இப்போது அது அப்பகுதியில் அதிக ஃபயர்பவரை குவித்துள்ளது, கடற்படையை பராமரிப்பதற்கான தண்டனை செலவு கணக்கீட்டை வேறு திசையில் சாய்க்கிறது. “அதைப் பயன்படுத்தவும் அல்லது இழக்கவும்” காரணியானது, நீண்ட இராஜதந்திரத்தில் ஈடுபடுவதற்குப் பதிலாக ஜனாதிபதி இறுதியில் வேலைநிறுத்தத்திற்கு உத்தரவிடுவார் என்று வல்லுநர்கள் கருதுவதற்கு ஒரு காரணம்.

விமானம் தாங்கிகள் எதற்காக?

எதிர்கால இராணுவத் திட்டமிடலில் நவீன கருத்துக்கள் மலிவான “பளிச்சிடும்” அமைப்புகள், சுயாட்சி மற்றும் சைபர் ஆகியவற்றைச் சுற்றி சுழலும் ஒரு சகாப்தத்தில், அமெரிக்க சக்தியின் இயல்புநிலை அலகு, அமெரிக்கா உலகெங்கிலும் இராணுவ சக்தியை முன்வைக்கும் முக்கிய வழிமுறையாகும், இது இன்னும் 100,000 டன் மிதக்கும் உலோகத் துண்டு. இது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் இந்தக் கப்பல்கள் காலாவதியானவையா மற்றும் எதிர்காலப் போர்களில் அவற்றின் பங்கு இருக்குமா என்பது குறித்து தொடர்ந்து மற்றும் செயலில் விவாதம் நடைபெற்று வருகிறது.

“இது நான்கரை ஏக்கர் இறையாண்மை கொண்ட அமெரிக்க நிலமாகும், அதை நீங்கள் உலகில் எங்கும் 30-க்கும் மேற்பட்ட முடிச்சுகளில் எடுத்துச் செல்லலாம்” என்று கடற்படை செயலாளரின் முன்னாள் கடல்சார் மூலோபாய நிபுணர் ஹண்டர் ஸ்டைர்ஸ் வோக்ஸிடம் கூறினார்.

“கடற்படை சக்தி என்பது எங்களிடம் உள்ள தேசிய சக்தியின் மிகவும் பல்துறை மற்றும் ஆற்றல்மிக்க உறுப்பு.”

-ஹண்டர் ஸ்டைர்ஸ், கடற்படை செயலாளரின் முன்னாள் கடல்சார் மூலோபாய நிபுணர்

பல நூற்றாண்டுகளாக இருந்ததைப் போல, உலகம் முழுவதும் பொருட்களை விரைவாக நகர்த்தும்போது கடலுக்கு மாற்றாக எதுவும் இல்லை என்று ஸ்டியர்ஸ் விளக்குகிறார்.

அவர் கூறினார், “கடற்படை சக்தி என்பது எங்களிடம் உள்ள தேசிய சக்தியின் மிகவும் பல்துறை மற்றும் ஆற்றல்மிக்க உறுப்பு.” “மிதக்கும் சக்திக்கு நன்றி, கப்பல்கள் எவ்வளவு விரைவாகவோ அல்லது செலவு குறைந்ததாகவோ போர் சக்தியை வேறு எந்த போக்குவரத்து முறையும் கொண்டு செல்ல முடியாது.”

இருப்பினும், இலக்குக்கு மிக அருகில் நமக்கு ஏன் இவ்வளவு போர் சக்தி தேவை என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்படலாம். ஆபரேஷன் மிட்நைட் ஹேமர், கடந்த ஜூன் மாதம் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களுக்கு எதிரான குண்டுவீச்சு பிரச்சாரம், மிசோரியில் இருந்து பி-2 குண்டுவீச்சு விமானங்கள் மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் டோமாஹாக் ஏவுகணைகளை ஏவியது. மதுரோவைக் கைப்பற்றுவதற்கான இறுதி நடவடிக்கையில் ஃபோர்டு என்ன பங்கு வகித்தார் என்பது எங்களுக்கு சரியாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் அமெரிக்க கண்டம் உட்பட டஜன் கணக்கான இடங்களில் இருந்து விமானங்களை பறக்கச் செய்தது.

இராணுவப் படை வடிவமைப்பில் நிபுணரும், புதிய அமெரிக்க ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் இயக்குநருமான Stacey Pettyjohn, அமெரிக்காவிடம் நீண்ட தூர குண்டுவீச்சு விமானங்கள் இருந்தாலும், அதன் விமானப்படை “முதன்மையாக குறுகிய தூர தந்திரோபாய விமானம், எனவே அவை திரையரங்கில் இருக்க வேண்டும்” என்று Vox இடம் கூறினார்.

இதன் பொருள் என்னவென்றால், அறிக்கை இப்போது ஈரானுக்குக் கற்பனை செய்வது போன்ற ஒரு நீண்ட கால பிரச்சாரத்தில், “அவர்கள் நிறைய போர் சக்தியை உருவாக்கப் போகிறார்கள் என்றால், நிறைய விமானங்களை பறக்க முடியும், நிறைய இலக்குகளை வீழ்த்த முடியும்,” அவர்கள் தரையிறங்குவதற்கு ஒரு இடம் தேவைப்படும். எனவே கேரியர்கள் விலைமதிப்பற்றவை, குறிப்பாக பிராந்தியத்தில் உள்ள பல அமெரிக்க கூட்டாளிகள் தங்கள் வான்வெளியை தாக்குதலுக்கு பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்று கூறியுள்ளனர்.

கடந்த ஆண்டு ஈரானுடனான 12 நாள் போரில், அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களுக்கு பதிலடியாக ஏவப்பட்ட ஈரானிய ஏவுகணைகளை இடைமறிக்கும் முயற்சியில் முக்கியமானதாக இருந்தபோது, ​​கேரியர் வேலைநிறுத்தக் குழுக்களும் தற்காப்பு மற்றும் தாக்குதல் பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.
Pettyjohn அவர்களின் போர் பாத்திரத்திற்கு அப்பால், கேரியர்கள் மட்டுமே “உண்மையில் காணக்கூடிய மற்றும் வலுவான சமிக்ஞையாக இருக்க முடியும், அமெரிக்கா உண்மையில் ஈடுபடுவதற்கு நம்பகமான அச்சுறுத்தலை அளிக்கிறது” என்று நம்புகிறார். ஈரானின் அணுசக்தி திறன் மற்றும் சாத்தியமான பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒப்பந்தத்திற்கு விரைவில் ஒப்புக்கொள்ளுமாறு வெள்ளை மாளிகை அழுத்தம் கொடுக்கும்போது, ​​இது ஒரு முக்கிய அந்நியச் செலாவணியாகும்.

இறுதியில், வெனிசுலா நடவடிக்கை மற்றும் மிட்நைட் சிறிய, வரையறுக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளாக இருந்தன. ஆரம்பத்தில், குறைந்தபட்சம், ஈரான் மீதான தாக்குதல்கள் ஒத்ததாக இருக்கலாம். ஆனால் ஒரு விமானம் தாங்கி போர்க்கப்பல் உருவாக்கக்கூடிய போர் சக்தியின் அளவு, மேலும் இது அணுசக்தியால் இயங்கும் விமானம் என்பதும், பல ஆண்டுகளாக மறுவிநியோகம் மற்றும் பராமரிப்போடு கடலில் இருக்கக்கூடியது, அமெரிக்கா நீண்ட காலத்திற்கு அதில் இருக்க தயாராக உள்ளது என்பதற்கான செய்தியாக இருக்கலாம்.

மத்திய கிழக்கில் இப்போது இருப்பது போல், திரையரங்கில் இரண்டு கேரியர் குழுக்கள் இருக்கும்போது, ​​கிட்டத்தட்ட 24 மணிநேர தொடர்ச்சியான செயல்பாடுகளை அனுமதிக்கும் போது இது குறிப்பாக உண்மை.

ஆனால் இந்த பில்டப்புகளுக்கு ஒரு செலவு உண்டு. மத்திய கிழக்கில் அடிக்கடி ஏற்படும் மோதல்கள் காரணமாக, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒரு அமெரிக்க கேரியர் குழு கூட பசிபிக் பகுதிக்கு அனுப்பப்படவில்லை (தற்போது ஒன்று உள்ளது, ஜார்ஜ் வாஷிங்டன்.)

“பசிபிக் பகுதியில் பவுலுக்கு பணம் கொடுக்க பீட்டரை நாங்கள் உண்மையில் கொள்ளையடிக்கிறோம்,” என்று பெட்டிஜான் கூறினார்.

இந்த காரணத்திற்காக, சில பார்வையாளர்கள் வெனிசுலாவின் கேரியர்களின் பயன்பாடு அதிகமாக உள்ளதா என்று கேள்வி எழுப்பினர், ஏனெனில் அவை பொதுவாக ரஷ்யா மற்றும் சீனா போன்ற பெரும் சக்திகளுக்கு எதிரான போர்களுடன் தொடர்புடையவை அல்லது ஈரான் போன்ற நன்கு ஆயுதம் ஏந்திய மற்றும் மேம்பட்ட இராணுவங்களுடன் தொடர்புடையவை.

“பொது விதியாக: கேரியர் ஸ்டிரைக் குழு நிலை வளையங்கள் தேவைப்படும் எதிரிகளை எதிர்கொள்ள முதன்மையாக கேரியர் வேலைநிறுத்தக் குழுக்கள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்” என்று ஸ்டயர்ஸ் கூறினார்.

ஹைப்பர்சோனிக் “கேரியர் கில்லர்” ஏவுகணைகளின் உலகில் இந்த ராட்சதர்களுக்கு இன்னும் பங்கு இருக்கிறதா என்ற விவாதம் பாதுகாப்பு வட்டாரங்களில் தொடர்கிறது. உக்ரைனில் நடந்த போரின் போது போர்க்களத்திலும் கடலிலும் ட்ரோன்களை வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தியதை அடுத்து, தைவான் மீதான சீனத் தாக்குதலைத் தடுக்க பல அமெரிக்கத் திட்டங்கள் “கவர்ச்சிகரமான வெகுஜன” – அடிப்படையில் சிறிய, மலிவான ட்ரோன்கள் – AI ஐ ஒருங்கிணைத்து விரைவாக மாற்றக்கூடிய கருத்தாக்கத்தில் கவனம் செலுத்தியுள்ளன.

இருப்பினும், Pettyjohn கூறுகையில், உக்ரைனில் மிகவும் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் பொதுவாக பசிபிக் போரில் திறம்பட செயல்படக்கூடிய வகையான வீச்சு மற்றும் ஃபயர்பவரைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

சீனாவின் விரைவான கடற்படை வளர்ச்சியைத் தக்கவைக்க சிறிய, விலையுயர்ந்த போர்க் கப்பல்களின் தேவைக்கு அமெரிக்க கடற்படை திட்டமிடுபவர்களும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ளனர். எவ்வாறாயினும், டிரம்ப் நிர்வாகம் எதிர் திசையில் நகர்வதாகத் தோன்றுகிறது, சமீபத்தில் ஒரு புதிய டிரம்ப்-வகுப்பு போர்க்கப்பலை அறிவித்தது – தற்போதைய அமெரிக்க அழிப்பாளர்களின் மூன்று மடங்கு பெரியது மற்றும் நவீன விமானம் தாங்கி கப்பல்கள் படிப்படியாக அகற்றப்பட்டபோது இரண்டாம் உலகப் போரின் காலகட்ட போர்க்கப்பல்களின் புதுப்பிப்பாகக் கருதப்பட்டது.

இருப்பினும், தற்போதைக்கு, விமானம் தாங்கி கப்பல்கள் அமெரிக்க இராணுவ சக்தியின் மிக முக்கியமான மற்றும் புலப்படும் அடையாளமாக உள்ளன. அவர்களின் பற்றாக்குறை, அந்த அதிகாரத்தை எங்கு வேண்டுமானாலும் எப்போது வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்துவதற்கான ஜனாதிபதியின் திறனின் மிக முக்கியமான வரம்புகளில் ஒன்றாகும்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *