ஈரான் மீது அமெரிக்கா தாக்குதல் நடத்தியது ஏன்?

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் சனிக்கிழமை காலை அறிவித்தார், அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் ஈரான் மீது தாக்குதலைத் தொடங்கியுள்ளன, ஈரானிடமிருந்து “உடனடி அச்சுறுத்தலை” அகற்றுவது, “அவர்களின் ஏவுகணைத் தொழிலை அழிப்பது” மற்றும் “அவர்களின் கடற்படையை அழிப்பது” மற்றும் ஈரானியர்கள் தங்கள் அரசாங்கத்தை கவிழ்ப்பது இலக்கு என்று கூறினார்.

குண்டுவெடிப்பு பிராந்தியத்தில் பல வாரங்கள் குவிந்ததைத் தொடர்ந்து, தாக்குதல்களுக்கு முந்தைய அனைத்து அறிகுறிகளும் இது கடந்த கோடையில் நாம் பார்த்ததை விட மிகப் பெரிய மற்றும் பரந்த நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்று கூறுகின்றன – அல்லது பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் இதற்குத் தயாராக இருக்கிறார்கள்.

இப்போது, ​​​​இரு தரப்பும் தாங்கள் வெல்வோம் என்று ஆபத்தான நம்பிக்கையுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

வரவிருக்கும் நாட்களில் மனதில் கொள்ள வேண்டிய சமீபத்திய உருவாக்கம் பற்றிய சில முக்கிய கேள்விகள்:

மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்க இராணுவம் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறது?

டிரம்ப் முதலில் ஜனவரி மாதம் ஈரானுக்கு எதிரான புதிய இராணுவ நடவடிக்கையை அச்சுறுத்தினார், பொருளாதார நிலைமைகள் மீதான எதிர்ப்புகள் நாடு முழுவதும் வெடித்த பின்னர் ஈரானின் ஜனநாயக ஆட்சியால் கொடூரமாக ஒடுக்கப்பட்ட பின்னர் “உதவி வரும்” என்று உறுதியளித்தார். அந்த நேரத்தில் வெனிசுலாவைச் சுற்றி பெரிய நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டிருந்த அமெரிக்க இராணுவம் – ஈரானிய பதிலடித் தாக்குதல்களைத் தடுக்க பிராந்தியத்தில் போதுமான சொத்துக்கள் இல்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தபோது, ​​பிராந்திய நட்பு நாடுகளின் மற்றும் அவரது சில ஆலோசகர்களின் வற்புறுத்தலின் பேரில் டிரம்ப் இறுதியில் பின்வாங்கினார்.

இனி அப்படி இல்லை. அமெரிக்கா இரண்டு விமானம் தாங்கி வேலைநிறுத்தக் குழுக்களை இப்பகுதியில் நிலைநிறுத்தியுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் மூன்று நாசகார எஸ்கார்ட்கள், அத்துடன் அரை டஜன் மற்ற மேற்பரப்புக் கப்பல்கள் மற்றும் – கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாக – அணுசக்தி நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் அவற்றின் இருப்பிடங்கள் வெளியிடப்படவில்லை. F-22 மற்றும் F-16 போர் விமானங்கள் மற்றும் கண்காணிப்பு விமானங்கள் உட்பட டஜன் கணக்கான விமானங்கள் மத்திய கிழக்கைச் சுற்றி நிறுத்தப்பட்டுள்ளன – 2003 ஈராக் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு இப்பகுதியில் மிகப்பெரிய விமானச் செறிவு. ஜூன் மாத “12 நாள் போரின்” போது ஈரானிய ஏவுகணை மற்றும் ட்ரோன் தாக்குதல்களால் தீர்ந்துபோன வான் பாதுகாப்பு பேட்டரிகளை நிரப்பவும் இது வேலை செய்தது.

சுருக்கமாக, ஒரு நிச்சயதார்த்தம் சில மணிநேரங்கள் அல்லது நாட்கள் மட்டுமல்ல, பல வாரங்கள் நீடிக்க இது போதுமான ஃபயர்பவர் என்று ஆய்வாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

இது ஏன் நடக்கிறது? ஈரானிடம் இருந்து அமெரிக்கா விரும்புவது என்ன?

இது ஒரு நகரும் இலக்கு போன்றது. ஜனவரி மாதம் ஈரானுக்கு ட்ரம்ப் விடுத்த மிரட்டல், எதிர்ப்பாளர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதற்கு பதிலடியாக இருந்தது. ஆனால் எதிர்ப்புக்கள் இப்போது பெருமளவில் தணிந்துள்ளன, மேலும் இறந்த ஆயிரக்கணக்கானோரை காப்பாற்றுவது மிகவும் தாமதமானது.

தாக்குதலுக்கு முன் நடந்த முக்கிய விவாதம் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பானது. ஜூன் மாதம் அமெரிக்க வான்வழித் தாக்குதல்களால் இந்தத் திட்டம் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டிருந்தாலும் (அது “அழிக்கப்பட்டுவிட்டது” என்று ட்ரம்ப் அறிவித்தார்), டிரம்ப் நிர்வாகம் ஈரானுக்கு அணுசக்தி செறிவூட்டலை முற்றிலுமாக கைவிடுமாறு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. தனது அணுசக்தித் திட்டம் அமைதியானது என்று கூறும் ஈரான், அதன் செறிவூட்டலுக்கான உரிமையை வலியுறுத்துகிறது, இருப்பினும் ஆயுதங்கள் தரம் வாய்ந்த செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தின் கையிருப்பைக் குறைப்பது போன்ற சில சலுகைகளை வழங்குவதற்கு அது தயாராக உள்ளது.

ஈரானின் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் திட்டம் மற்றும் ஹெஸ்பொல்லா மற்றும் ஹூதிகள் போன்ற பிராந்திய ப்ராக்ஸி குழுக்களுக்கு அதன் ஆதரவு உள்ளிட்ட விவகாரங்களை உள்ளடக்கிய பேச்சுவார்த்தைகளை விரிவுபடுத்தவும் அமெரிக்கா முயன்றது. இதற்கு ஈரான் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகிறது. அணு ஆயுதங்கள் மீது அனைத்து கவனம் செலுத்தினாலும், ஈரானின் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகள் நெருக்கடியின் மையமாக மாறக்கூடும்: அவை எல்லைக்குள் இருக்கும் இஸ்ரேலுக்கு குறிப்பாக கவலையளிக்கின்றன. ஆனால் ஈரான் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் திறனின் முக்கிய அங்கமாக அவற்றைப் பார்க்கிறது.

ஆனால் அமெரிக்கா இஸ்லாமியக் குடியரசுடன் ஒப்பந்தம் செய்ய விரும்பவில்லை, மாறாக அதை அழிக்க விரும்புகிறது என்று சமீபத்திய சொல்லாட்சிகள் தெரிவிக்கின்றன. ஈரானில் ஆட்சி மாற்றம் “நடக்கக்கூடிய மிகச் சிறந்த விஷயம்” என்று இந்த மாத தொடக்கத்தில் டிரம்ப் கூறினார், மேலும் சனிக்கிழமையன்று ஈரானியர்கள் தங்கள் அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க வலியுறுத்தினார். பல ஈரானியர்கள் நிச்சயமாக ஒப்புக்கொள்வார்கள், இருப்பினும் டிரம்ப் ஆட்சி மாற்றத்தை எவ்வாறு கற்பனை செய்தார் என்பதை விவரிக்கவில்லை.

போர் எப்படி இருக்கும்?

அமெரிக்கர்கள் போர் ஜூன் மாதத்தின் “ஆபரேஷன் மிட்நைட் ஹேமர்” போன்றதாக இருக்கும் என்று கருதலாம், இது ஒரு ஒப்பீட்டளவில் சுருக்கமான தாக்குதல்கள் விரைவில் தீர்க்கப்பட்டது. ஒருவேளை இது நடக்காது.

ஜூன் போர் என்பது முதன்மையாக இஸ்ரேலிய நடவடிக்கையாகும், ஒரு வாரத்தில் மூன்று ஈரானிய அணுசக்தி நிலையங்களை தாக்குவதற்கு அமெரிக்கா இணைந்து படைகளை இணைத்தது, இஸ்ரேலியர்கள் இராணுவ வெற்றியைப் பெற்றுள்ளனர் மற்றும் ஈரானிய பதிலடி குறைவாக இருந்தது என்பது ஏற்கனவே தெளிவாக இருந்தது.

இம்முறை இஸ்ரேல் இதில் ஈடுபட்டாலும் ஆரம்பம் முதலே அமெரிக்கா தான் ஓட்டுனர் இருக்கையில் உள்ளது. மேலும் ஒரு பரவலான செயல்பாட்டை நிர்வாகம் பரிசீலித்து வருவதாக அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.

வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலின் கூற்றுப்படி, ட்ரம்ப்பிற்கு இராணுவச் செய்தியாளர்களால் வழங்கப்பட்ட விருப்பங்களில் “அரசாங்கத்தை கவிழ்க்கும் இலக்குடன் பல ஈரானிய அரசியல் மற்றும் இராணுவத் தலைவர்களைக் கொல்லும் பிரச்சாரம்… அத்துடன் அணு மற்றும் பாலிஸ்டிக்-ஏவுகணை வசதிகள் உட்பட தாக்கும் இலக்குகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வான்வழித் தாக்குதல்” ஆகியவை அடங்கும். இரண்டு வகையான பிரச்சாரங்களும் வாரங்கள் நீடிக்கும். நிச்சயமாக, உண்மை முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம்: வெனிசுலாவில் அமெரிக்கத் தலையீட்டிற்கு முன், அமெரிக்கா தனது ஆட்சியின் பெரும்பகுதியை விட்டுவிட்டு, நாட்டின் அதிபரை எளிதில் கைப்பற்றும் என்று சிலர் கணித்துள்ளனர்.

ஜூன் மாதம், மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கப் படைகளுக்கு எதிராக ஈரானிய பதிலடி கொடுக்கப்பட்டது மற்றும் முன்கூட்டியே தந்தி அனுப்பப்பட்டது. இந்த முறை அப்படி இருக்காது, ஏனெனில் ஈரானின் தலைவர்கள் தாங்கள் உயிர்வாழ்வதற்கான போராட்டத்தில் இருப்பதாக உணரலாம், அதற்கு வலுவான பதில் தேவைப்படுகிறது.

அதன் அணுசக்தித் திட்டம் சிதைந்த நிலையில் இருந்தாலும், கடந்த கோடையில் இருந்து அதன் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைத் தடுப்பானை மறுசீரமைக்க ஆட்சி முனைப்புடன் செயல்பட்டு வருகிறது. இது உண்மையில் எவ்வளவு சேதத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது ஒரு திறந்த கேள்வி, இருப்பினும் 12 நாள் போரின் முடிவில் இஸ்ரேலிடம் இருந்த இடைமறிப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை ஆபத்தான முறையில் குறைவாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் மோதல் நீண்ட நேரம் நீடித்திருந்தால் அதிக உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டிருக்கலாம். ஈரான் கடந்த வாரம் பயிற்சிகளை நடத்தியது, இது ஹார்முஸ் ஜலசந்தியை தற்காலிகமாக மூடியது, இது உலகின் கடல்வழி கச்சா எண்ணெயில் 31 சதவீதம் பாய்கிறது.

இராணுவப் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதில் ட்ரம்ப் தெளிவாக அதிக நம்பிக்கை கொண்டுள்ளார், ஆனால் ஈரானின் கணக்கீடு நீண்ட, இழுத்தடிக்கப்பட்ட, குழப்பமான மோதலுக்கு அது சிறிது சகிப்புத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ட்ரம்ப் அதிபராக ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, நாம் இன்னும் பார்க்க வேண்டிய ஒன்று, அதிக எண்ணிக்கையிலான அமெரிக்க உயிரிழப்புகளுடன் மோதலுக்கு அவர் எவ்வாறு பதிலளிப்பார் என்பதுதான்.

மற்ற நாடுகள் என்ன நினைக்கின்றன?

இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் ஜனவரியில் அதன் வான் பாதுகாப்பு நிலை குறித்து கவலைப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், அவர்கள் சனிக்கிழமை தொடக்கத்தில் தாக்குதல்களுக்கு உடந்தையாக இருந்தனர். பிரதம மந்திரி பெஞ்சமின் நெதன்யாகு, இந்த ஆண்டின் இறுதியில் தேர்தலுக்குச் செல்லவிருப்பதால், ஆழ்ந்த செல்வாக்கற்ற நிலையில், அவர் அக்டோபர் 7 தாக்குதல்களைக் கையாண்டது குறித்து எழும் கேள்விகளைக் காட்டிலும், ஈரானின் அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணைத் திட்டங்களை அழிப்பதில் பொதுமக்களின் கவனத்தைச் செலுத்த விரும்புவார்.

மற்ற பிராந்திய நாடுகளைப் பொறுத்தவரை, படம் மிகவும் கலவையானது. ஒபாமா நிர்வாகம் மற்றும் டிரம்பின் முதல் பதவிக் காலத்தில், சவுதி அரேபியா, ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் மற்றும் பிற வளைகுடா நாடுகள் ஈரான் மீது அதிகபட்ச கடுமையான நிலைப்பாட்டிற்கு அழுத்தம் கொடுத்தன. இன்று, அவர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இஸ்லாமியக் குடியரசை முடிவுக்குக் கொண்டு வர விரும்பினாலும், ஈரானிய பதிலடி மற்றும் ஈரானிய ஆட்சியின் சரிவின் விளைவாக ஏற்படக்கூடிய பிராந்திய உறுதியற்ற தன்மை பற்றிய கவலைகள் காரணமாக அவர்கள் போரில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. சவூதி அரேபியாவும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸும் தங்கள் வான்வெளியைப் பயன்படுத்தி ஈரானைத் தாக்குவதற்கு அமெரிக்காவை அனுமதிக்க மாட்டோம் என்று கூறியுள்ளன, இருப்பினும் இது ஈரானிய பதிலடியிலிருந்து தங்களைத் தடுக்காது.

இந்த வார தொடக்கத்தில் ட்ரம்பை கோபப்படுத்திய இந்தியப் பெருங்கடலில் உள்ள டியாகோ கார்சியாவில் மூலோபாய ரீதியாக அமைந்துள்ள தளம் உட்பட ஈரானைத் தாக்க அமெரிக்கா தனது விமானத் தளங்களைப் பயன்படுத்துவதை பிரிட்டன் தடுப்பதாகவும் கூறப்படுகிறது.

ஈரானின் சில நட்பு நாடுகளைப் பொறுத்தவரை, அது இந்த வாரம் ரஷ்யாவின் இராணுவத்துடன் கூட்டு கடற்படை பயிற்சிகளை நடத்தியது, ஆனால் ஒரு போர் வெடித்தால் தெஹ்ரானுக்கு உதவ மாஸ்கோ அதிகம் செய்யும் என்று கற்பனை செய்வது கடினம்.

ஈரானுக்கு எதிராக இராணுவப் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு நிர்வாகம் காங்கிரஸிடம் அனுமதி கேட்கும் அல்லது அதற்கான விரிவான சட்ட வாதத்தை முன்வைக்கும் வாய்ப்புகள் குறைவு. நிர்வாகத்தின் சொந்த மதிப்பீட்டின்படி, ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம், ஆயுதம் தயாரிப்பதற்கு அருகில் இல்லை என்பதாலும், ஈரானிய ஏவுகணைகளின் வரம்பில் அமெரிக்கா இல்லை என்பதாலும், இது காங்கிரஸின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் இராணுவ நடவடிக்கைக்கு உத்தரவிட ஜனாதிபதியை அனுமதிக்கும் உடனடி அச்சுறுத்தல் வகை என்று கூறுவது கடினம்.

ட்ரம்ப்பிற்குப் பிறகு மிட்நைட் ஹேமர் உட்பட முந்தைய நிர்வாகங்கள், நோக்கம் மற்றும் கால அளவு வரையறுக்கப்பட்ட இராணுவ நடவடிக்கைகள் அரசியலமைப்பு அர்த்தத்தில் “போர்” அல்ல என்றும் அங்கீகாரம் தேவையில்லை என்றும் வாதிட்டன. பல சட்ட அறிஞர்கள் இதை நம்பவில்லை, ஆனால் நீங்கள் நம்பினாலும் கூட, விவாதத்தில் இருப்பதாகக் கூறப்படும் போர் ஒரு பரவலான நடவடிக்கையாக மாறினால் அதை நியாயப்படுத்துவது கடினமாக இருக்கும்.

காங்கிரஸில், பிரதிநிதிகள் ரோ கண்ணா (டி-சிஏ) மற்றும் தாமஸ் மாஸி (ஆர்-கேஒய்) ஆகியோர் அடுத்த வாரம் ஒரு தீர்மானத்தின் மீது வாக்கெடுப்பு நடத்த திட்டமிட்டுள்ளனர், இது நிர்வாகம் காங்கிரஸின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும், ஆனால் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கீழ் அவ்வாறு செய்வதற்கான முந்தைய முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. எல்லா சாத்தியக்கூறுகளிலும், ட்ரம்பின் போரை நடத்தும் திறன் பற்றிய காங்கிரஸின் மேற்பார்வை மேலும் குறைக்கப்படும்.

ட்ரம்பிற்கு நியாயமாக, அவரது முந்தைய இராணுவ ஈடுபாடுகள் ஒவ்வொன்றிலும், ஈரானிய ஜெனரல் காசிம் சுலைமானி தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் படுகொலை செய்யப்பட்டதிலிருந்து, அவர் ஒரு ஆபத்தான புதைகுழிக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று எச்சரித்த விமர்சகர்களைத் தவிர்க்க முடிந்தது. ஆனால் அவர் உண்மையில் சமீபத்திய நாட்களில் அறிவிக்கப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு பரந்த அளவிலான நடவடிக்கையை கருத்தில் கொண்டாலோ அல்லது ஈரானிய அரசை கவிழ்க்க முயற்சிப்பதாகவோ இருந்தால், முந்தைய ஜனாதிபதிகளை அவர் எந்த வகையான போரில் ஈடுபட்டார் என்பதை அவர் பரிசீலிக்கும் அளவிற்கு அவர் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்.

இரு தரப்பினரும் இப்போது மோதலை நோக்கிச் செல்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து ஆபத்தான நம்பிக்கையுடன் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது: குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவு இல்லாமல் ஈரானுக்கு எவ்வளவு சேதம் வேண்டுமானாலும் ஏற்படுத்தும் திறன் அமெரிக்காவுக்கு உள்ளது; ஈரான் தனது சொந்த அழிவை விரைவுபடுத்துவதற்குப் பதிலாக ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு ஒரு மூலோபாய தோல்வியை அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் வேதனையாக மாற்றும் அதன் திறனில் உள்ளது, இது பொருளாதார ரீதியாகவும், அரசியல் ரீதியாகவும் மற்றும் இராணுவ ரீதியாகவும் கடுமையாக பலவீனமடைந்துள்ளது.

இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான பரஸ்பர நம்பிக்கையின் காரணமாக பலர் கொல்லப்படலாம்.